Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
16 листопада 2009 р. №2а- 42689/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі:
головуючого судді - Ральченка І.М.
при секретарі судового засідання Кіт С.В.
за участі представника позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Комунпромтех сервіс"
про про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені у розмірі 418,57 грн. В обґрунтування позову вказано, що у встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування внаслідок чого за несвоєчасне перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем була нарахована штрафна санкція у розмірі 353,63 грн. та пеня в розмірі 64,94 грн., які на час розгляду справи не сплачені та підлягають стягненню у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, наведене суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів без участі представника відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Комунпромтех сервіс" зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.
Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін”юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем було винесене рішення № 1038 від 16 вересня 2009 року про застосування до відповідача фінансової санкції у розмірі 357,63 грн. та пені у розмірі 65,94 грн., з яких позивачем зазначені до стягнення фінансова санкція у розмірі 353,63 грн. та пеня у розмірі 64,94 грн.
У термін, передбачений законодавством, зазначене рішення відповідачем не оскаржувалось та до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.
Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
На виконання зазначеної норми УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова направлена на адресу відповідача вимога №Ю-194 від 07.10.2009 року.
Згідно з п.3 ч.3 ст.106 Закону та п.8.4. Інструкції протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов"язаний сплатити зазначені у вимогах суми та суми фінансових санкцій.
Згідно з п.8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.
У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову відповідача та можливості його задоволення, оскільки, відповідачем у встановлений законодавством строк сума недоїмки не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем не сплачена сума недоїмки по сплаті штрафної санкції та пені у повному розмірі, рішення позивача не оскаржено, недійсним не визнане, а тому заборгованість відповідача загальною сумою 418,57 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.
Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Комунпромтех сервіс" про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Комунпромтехсервіс" (61010 м. Харків Червоношкільна набережна 22, код ЄДРПОУ 31800089, р/р260000136174, МФО 351878, ВАТ "Інпромбанк") на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140 м. Харків вул. 1 Кінної армії 15, р/р256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені загальною сумою у розмірі 418.57 грн. (чотириста вісімнадцять гривень п"ятдесят сім копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлений 23 листопада 2009 року.
Суддя Ральченко І.М.
Судове рішення № 6886292, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42689/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: