
Справа № 520/16761/16-к
Провадження № 1-кп/520/437/17
УХВАЛА
20.07.2017 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тонконоженка М.М.
за участю секретаря Чебан О.О. і прокурора Майорова П.О.
розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.12.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016161480005104 від 05.12.2016 року і по якому призначено судове засідання до якого викликані учасники кримінального провадження.
Належним чином (судовим викликом) викликаний в судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 по справі в судове засідання не зявився.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Згідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Згідно до ст.ст.140-143 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобовязана зявитися на виклик суду, яка була викликана в встановленому порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись ст.323, 140-143 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 12 годин 30 хвилин 08 серпня 2017 року в приміщення Київського районного суду м. Одеси.
Організацію виконання приводу доручити начальнику СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, направивши за вказаною адресою копію ухвали.
Відповідно до ст.143 ч.3 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68860737, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16761/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: