
Справа № 498/796/17
Провадження по справі2/498/316/17
УХВАЛА
11 вересня 2017 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною вимогою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги, тим що 26 жовтня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 2076. Від вказаного шлюбу спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї послужила втрата духовних та фізичних зв’язків між ними. Вважає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне проживання з і збереження сім'ї неможливе, поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не збирається, а тому призначення строку для примирення вважає недоцільним, крім того їй відомо що відповідач по справі має намір створити нову сім’ю. Тому позивач просить суд, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2П зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 2076.
Згідно поданого позову, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України, зокрема передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В позовній заяві позивачем не зазначено та не підтверджено документально виключних обставин, або поважних причин, які передбачені ч.2 ст. 110 ЦПК України, та за умов яких позивач може пред’являти позов про розірвання шлюбу за її зареєстрованим місцем проживання.
Отже, позивачем не доведено обставин, відповідно до яких вона може подати позов за її зареєстрованим місцем проживання, тому суд вважає, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищезазначене, у відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивачеві, у зв’язку з тим, що дана справа не підсудна цьому суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 68860284, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/796/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: