Ухвала суду № 68859609, 14.09.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.09.2017

Справа №489/4297/17

Провадження №2/489/2213/17

УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви Інгульського районного центру зайнятості Миколаївський обласний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивачем заявлено вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11845 грн. 50 коп.

Згідно ст.120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При поданні позовної заяви, копії позову та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача суду не надано, що є її недоліком.

За змістом ч.8 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Позовну заяву підписано головою комісії з припинення юридичної особи, однак документів, що підтверджують його повноваження суду не надано, що є недоліком позову.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержанная вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя