Постанова № 68859588, 17.08.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2712/17

Провадження № 3/488/1721/17

П О С Т А Н О В А

17.08.2017 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.07.2017 року о 10 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI SEPIA, державний реєстраційний номер ВЕ АА 9443 в м. Миколаєві по вул. Силікатній в районі будинку № 60 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме зіниці ока слабо реагують на зміну світла, виражене тремтіння пальців рук, у зв'язку з чим йому було запропоновано проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі, на що ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, у вчиненому покаявся та пояснив, що відмовився проходити медичний огляд в установленому законом порядку, у зв'язку з тим, що тиждень потому курив коноплю, і тому результат аналізу був би все одно позитивним.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 072639 від 21.07.2017 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.07.2017 року, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку, довідкою УПП у м. Миколаєві про не отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна