Постанова № 6885953, 06.08.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06.08.2009 р.                                                                       №2а- 39775/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі Смоляр Є.А.

за участю представників сторін:

позивача: Чорна Л.В. ( доручення № 83-07/33 від 06.11.2009 року)

відповідача: не прибув

прокурора: Путненко Н.В. (посвідчення № 245 від 28.11.2007 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта - Ц" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Прокурор Червонозаводського району м. Харковав інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТОВ "Альта-Ц", де просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4132,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не виконав вимог чинного законодавства щодо перерахування страхових внесків, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4132,91 грн., яка на момент звернення до суду відповідачем не сплачена.

В судовому засідання представник позивача та прокурор підтримали адміністративний позов у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позов не надав. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши відомості про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, заслухавши думку представника прокуратури та Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про можливість розгляду справи за відсутності відповідача суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника прокуратури та Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-Ц" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати, і сплачувати страхові внески в установлені строки, та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

У листопаді-грудні 2008 року, та січні 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, за якими до сплати підлягало 4132,91 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4132,91 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу №Ю-222 від 05.03.2009 року, але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно сплачена не була.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 4132,91 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14,35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186, 254 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Ц" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Ц" (61050, м. Харків, пр.Московськоий, 54/56, код ЄДРПОУ 35587681, р/р 26000801320198 АКБ "ОТП Банк" МФО 850750) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, 61140, м.Харків, вул.1-ої Кінної армії,15) суму боргу в розмірі 4132.91 грн. (чотири тисячі сто тридцять дві гривні 91 копійка).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

У повному обсязі постанова виготовлена 11.08.2009 року

Суддя                                                                                           Ю.В.Зоркіна