
Справа № 462/3330/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого –судді Іванюк І.Д.
при секретарі с\з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських офіцерів», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Вектор Банк», ПАТ «УкрГазБанк», ОСОБА_6, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовом (а.с. 18-20) та уточненнями до нього (а.с. 46-48) про стягнення з відповідачів ПАТ «Вектор Банк» та ОСОБА_6 на їх користь упущеної вигоди, зокрема на користь ОСОБА_2 у розмірі 3500 грн., ОСОБА_4 у розмірі 100 грн., ОСОБА_5 у розмірі 5200 грн., ОСОБА_3 у розмірі 5000 грн., відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2 у розмірі 3120 грн., ОСОБА_4 у розмірі 100 грн., ОСОБА_5 у розмірі 5115 грн., ОСОБА_3 у розмірі 4985 грн., а також зобов’язання дирекції ПАТ «УкрГазБанк» прийняти на їх користь перекази від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та від ПАТ «Вектор Банк» та зобов’язання виплатити на їх першу вимогу кошти і безкоштовно, за їх бажанням, письмово інформувати про надходження чи ненадходження таких коштів. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 23.01.2017 р. між ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, а 20.02.2017 р. між ОСОБА_4 та ПАТ «Вектор Банк» були укладені договори строкового банківського вкладу «Ексклюзив» за № ДФ-2751/3382, № ДФ-2755/3383, № ДФ-2757/3386 та № ДФ-2864/3623 на строк до 23.01.2018 р., а з ОСОБА_4 – до 20.02.2018 р. відповідно, згідно яких вони внесли на рахунок відповідача кошти у розмірі 1000 грн. під 20,5 та 18,1 проценти річних із виплатою таких в кінці строку та зобов'язанням відповідача повернути суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, які передбачені цими договорами. Надалі вони поповнювали ці рахунки і сума депозиту збільшилась у ОСОБА_2 – до 31200 грн., ОСОБА_4 – 1000 грн., ОСОБА_5 – 51150 грн., ОСОБА_3 - 49850 грн. 02.03.2017 р. їх було повідомлено про введення у банку тимчасової адміністрації, після чого вони звернулись до відповідача про повернення їхніх вкладів, однак уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – ОСОБА_6 заблокувала вказані кошти на рахунках, на включення їх до списків кредиторів ПАТ «Вектор Банк» не відреагувала і лише 02.08.2017 р. ОСОБА_4, а 22.08.2017 р. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 отримали назад свої вклади. Враховуючи, що такі кошти повернуті їм із порушенням встановлених законодавством строків (із затримкою на 160 днів), просять стягнути із відповідачів на їх користь упущену вигоду у розмірі процентів за договором, оскільки у період затримки повернення вкладів могли розмістити такі кошти в інших банківських установах і отримати від них дохід у виді процентів. Окрім того, протиправними діями відповідачів їм заподіяно моральну шкоду, а тому просили позов задоволити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав, додатково пояснив, що відповідачі ПАТ «Вектор Банк» та ОСОБА_6 у 15-денний строк з часу введення тимчасової адміністрації були зобов’язані повернути позивачам вклади, однак цього своєчасно не зробили, на даний час вклади повернуті, претензій до ПАТ «УкрГазБанк» не має, на даний час його право цим відповідачем не порушене, однак хоче захистити таке у майбутньому.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача ПАТ «УкрГазБанк» у судовому засіданні проти позову заперечила, мотивуючи це тим, що будь-яких порушень прав позивачів діяльністю ПАТ «УКрГазБанк» не допущено.
Представники відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «Вектор Банк» у судовому засіданні проти позову заперечили, мотивуючи це тим, що відповідно до ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує: 1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню; 5) перелік рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 цього Закону. Кошти за такими вкладами виплачуються Фондом після проведення аналізу ознак, визначених статтею 38 цього Закону, у тому числі шляхом надіслання запитів клієнтам банку, у порядку та строки, встановлені Фондом, а також підтвердження відсутності таких ознак. Згідно із ст. 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України в порядку та у черговості, встановлених Фондом, але не пізніше 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти, що здійснюють такі виплати в готівковій або безготівковій формі (за вибором вкладника). Фонд не пізніше наступного дня після закінчення визначеного цим Законом строку ліквідації банку розміщує на офіційному веб-сайті Фонду оголошення про завершення Фондом виплат гарантованої суми відшкодування. Ст. 38 цього Закону визначено, що протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов’язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, зокрема з підстав, здійснення банком, віднесеним до категорії проблемних, операцій, укладення (переоформлення) договорів, що призвело до збільшення витрат, пов’язаних з виведенням банку з ринку, з порушенням норм законодавства. Згідно п. 5 розділу ІІ Порядку виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 26.05.2016 № 826 5 перевірка правочинів (договорів) на предмет нікчемності проводиться Комісією у період здійснення Фондом тимчасової адміністрації банку . У разі необхідності проведення перевірки протягом процедури ліквідації банку така перевірка повинна бути завершена не пізніше шести місяців з дня початку процедури ліквідації банку. За рішенням виконавчої дирекції Фонду перевірку може бути продовжено, але не більше, ніж на шість місяців. Під час перевірки правочинів, укладених ПАТ «Вектор Банк», було виявлено здійснення ПАТ «Вектор Банк» операцій за рахунками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у період дії обмежень в діяльності ПАТ «Вектор Банк» встановлених рішенням НБУ від 26.01.2017 р., що стало підставою для перевірки вказаних правочинів на факт їх нікчемності. Після проведеної перевірки нікчемності правочинів, укладених між ПАТ «Вектор Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не встановлено, а тому прийнято рішення про включення інформації про них до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Таким чином, уповноважені особи Фонду діяли відповідно до вимог закону та інших нормативно-правових актів Фонду. Також, вважають вимогу про відшкодування упущеної вигоди безпідставною, оскільки позивачами не надано жодних доказів на підтвердження того, що вони мали намір розпорядитись вказаними коштами і реальну можливість отримати доходи у вказаному ними розмірі. З приводу відшкодування моральної шкоди заперечили з тих підстав, що жодних доказів на підтвердження перенесення ними моральних страждань позивачами не надано. Просили у позові відмовити.
Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилась, належним чином повідомлена про час дату та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення сторін/їх представників, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Згідно із ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує: 1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню; 5) перелік рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 цього Закону. Кошти за такими вкладами виплачуються Фондом після проведення аналізу ознак, визначених статтею 38 цього Закону, у тому числі шляхом надіслання запитів клієнтам банку, у порядку та строки, встановлені Фондом, а також підтвердження відсутності таких ознак.
Згідно із ст. 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України в порядку та у черговості, встановлених Фондом, але не пізніше 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти, що здійснюють такі виплати в готівковій або безготівковій формі (за вибором вкладника). Фонд не пізніше наступного дня після закінчення визначеного цим Законом строку ліквідації банку розміщує на офіційному веб-сайті Фонду оголошення про завершення Фондом виплат гарантованої суми відшкодування.
Ст. 38 цього Закону визначено, що протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов’язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, зокрема з підстав, здійснення банком, віднесеним до категорії проблемних, операцій, укладення (переоформлення) договорів, що призвело до збільшення витрат, пов’язаних з виведенням банку з ринку, з порушенням норм законодавства.
Згідно п. 5 розділу ІІ Порядку виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 26.05.2016 № 826 5 перевірка правочинів (договорів) на предмет нікчемності проводиться Комісією у період здійснення Фондом тимчасової адміністрації банку. У разі необхідності проведення перевірки протягом процедури ліквідації банку така перевірка повинна бути завершена не пізніше шести місяців з дня початку процедури ліквідації банку.
Судом встановлено, що 23.01.2017 р. між ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, а 20.02.2017 р. між ОСОБА_4 та ПАТ «Вектор Банк» були укладені договори строкового банківського вкладу «Ексклюзив» за № ДФ-2751/3382, № ДФ-2755/3383, № ДФ-2757/3386 та № ДФ-2864/3623 на строк до 23.01.2018 р., а з ОСОБА_4 – до 20.02.2018 р. відповідно, згідно яких вони внесли на рахунок відповідача кошти у розмірі 1000 грн. під 20,5 та 18,1 проценти річних із виплатою таких в кінці строку та зобов'язанням відповідача повернути суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, які передбачені цими договорами (а.с. 9-12).
З виписки з особового рахунку (а.с. 66-69) вбачається, що у період з 23.01.2017 р. по 01.03.2017 р. позивачі здійснювали внесення готівки на свої депозитні рахунки.
Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 22.03.2017 р. (а.с. 117-118) розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Вектор Банк».
З заяви від 04.04.2017р. (а.с. 9) вбачається, що позивачі звертались до ОСОБА_6 про надання рішення про включення у списки кредиторів ПАТ «Вектор Банк» та повідомлення їх про час та місце отримання грошей.
З відповідей уповноваженої особи ФГВФО (а.с. 77 - 81) вбачається, що станом на 12.07.2017 р. кредиторські вимоги позивачів відхилено.
З заяв на перерахування коштів вбачається, що 02.08.2017 р. ОСОБА_4, а 22.08.2017 р. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 отримали свої вклади через відділення ПАТ «УкрГазБанк».
Окрім того, позивачами не надано жодних доказів на підтвердження того, що вони мали намір розпорядитись неповернутими їм депозитними коштами та реально могли б одержати від цього доходи, як і не надано доказів на підтвердження заподіяння їм моральної шкоди. Також позивачами не надано жодних доказів на підтвердження відмови дирекцією ПАТ «УкрГазБанк» прийняти на їх користь перекази від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та від ПАТ «Вектор Банк».
Із врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивачів безпідставні та до задовлення не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 ЦК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Порядком виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 26.05.2016 № 826, -
ВИРІШИВ:
У позові Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських офіцерів», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Вектор Банк», ПАТ «УкрГазБанк», ОСОБА_6, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди – відмовити за безпідставністю вимог.
Рішення у повному обсязі виготовлене у 5-денний строк.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя Іванюк І.Д.
Судове рішення № 68858926, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3330/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: