
11.09.2017 Справа № 2/337/1563/2017
ЄУН 337/3413/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.09.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно під час шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно придбане під час шлюбу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначені засоби звязку сторін.
Крім того, не зазначена ціна позову, з якої визначається сума судового збору за матеріальними вимогами., яку позивачу необхідно здійснити в порядку, передбаченому Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Відповідно до ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи майнового характеру.
Крім того, позивачем не сплачений судовий збір за кожну заявлену позовну вимогу у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Крім того, позивачем до матеріалів позову не додано копію технічного паспорту на квартиру, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію тексту заповіту, на наявність якого він посилається в якості додатку в абзаці 3 позовної заяви.
Крім того, в позовній заяві позивач просить зобовязати «органи влади, органи реєстрації прав власності та БТІ» оформити право особистої власності на квартиру, однак не зазначає навіть їх повне найменування та не залучає їх до участі в справі в якості відповідачів із зазначенням повного найменування сторін, місцезнаходження та засобів звязку.
Крім того, у відповідності до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно під час шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 68858486, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3413/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: