Ухвала суду № 68858102, 07.09.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.09.2017

Справа № 334/10878/15-ц

Провадження № 2-п/334/57/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

04.05.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято заочне рішення у справі № 2/334/161/17 (334/10878/15-ц) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено вимоги позивача.

01.06.2017 року заявником подана заява про перегляд заочного рішення у справі.

01.06.2017 року, оскільки заява не відповідала вимогам ЦПК, ухвалою суду вона була залишена без руху.

06.09.2017 року недоліки заяви усунено, зокрема сплачено судовий збір.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Підстав для залишення поданої заяви без руху передбачених ст.121 ЦПК України не має.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 229, 230 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/334/161/17 (334/10878/15-ц) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 10.30 год. 27 жовтня 2017 року, про що повідомити сторони по справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.231 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.