
Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/727/2017
317/2648/17
УХВАЛА
м. Запоріжжя 12 вересня 2017 р.
Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури « 2 ОСОБА_2 08 вересня 2017 року, та надійшло до суду 11 вересня 2017 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 12017080230001084 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового зв*язку ПрАТ «Київстар»
ВСТАНОВИВ:
З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1. В клопотанні зазначив наступне:
В ніч на 21.07.2017 року, невстановлена особа, через вікно, проникла до б.1 по вул. Гагаріна с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звідки таємно викрала ноутбук, золоті вироби, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому на суму 20000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.07.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080230001084, та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначив, що на теперішній час, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні зєднання, смс. повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість зєднання, номеру телефону, з яких відбулось зєднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося зєднання та з яким телефонним апаратом зєднувались, із використанням мобільного телефону за номером 067-12-027-42, в період часу з 00 години 00 хвилин 20.07.2017 до 00 години 00 хвилин 22.07.2017.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:
До матеріалів клопотання надано копію витягу з ЄРДР від 21.07.2017 року, де слідчим визначено ОСОБА_4 та саме їй було надано доручення на проведення досудового розслідування від 21.07.2017 року. В постанову про призначення групи прокурорів від 21.07.2017 року зазначено, що саме слідчий Борецька І.М. проводить розслідування по вказаному провадженню, а до групи прокурорів входять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інших осіб до групи не включалося. Слідчим суддею встановлено. Що клопотання було погоджено з прокурором Мехальчуком В.П., але на якій підставі це зроблено слідчим не відомо, групу прокурорів не змінювали, а тому клопотання було підписано та погоджено не повноважною особою.
В самому клопотанні відсутнє повне ім.*я та по-батькові потерпілої та зі змісту клопотання не можливо вірно визначити статеву належність потерпілої особи. В витягу з ЄРДР прізвище потерпілої особи є Кочет. Вказані невідповідності взагалі не можливо усунути при розгляді клопотання. А тому суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні.
Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів. Закон зобов*язує суддю враховувати можливість отримання речей та документів без вилучення.
В наданому слідчому судді клопотанні вищезазначені підстави відсутні.
У разі, якщо суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання він відмовляє в такому задоволенні.
Суддя вислухавши вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку ПРАТ «Київстар» (ЕРДПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53, про вхідні та вихідні зєднання, смс. повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість зєднання, номеру телефону, з яких відбулось зєднання та ІМЕІ телефонного апарату, з яким відбувалося зєднання та з яким телефонним апаратом зєднувались, із використанням мобільного телефону за номером 067-12-027-42, в період часу з 00 години 00 хвилин 20.07.2017 до 00 години 00 хвилин 22.07.2017.
ВІДМОВИТИ.
Згідно вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Б.Громова
Судове рішення № 68857895, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2648/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: