
Справа № 310/4830/17
2/310/2740/17
РІШЕННЯ
Іменем України
12 вересня 2017 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Прінь І. П.
при секретарі – Бевз О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року УСЗН Токмацької міської ради Запорізької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам. В позові зазначили, що відповідач звернувся до управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області 24.10.2014 року, 30.04.2015 року, 03.11.2015 року, 16.05.2016 року та 21.10.2016 року з заявами про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Після чого, відповідачу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014р., якою був затверджений Порядок надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, була призначена щомісячна державна допомога з 24.10.2014 року по 23.04.2015 року, з 24.04.2015 року по 23.10.2015 року, з 24.10.2015 року по 23.04.2016 року, з 16.05.2016 року по 19.10.2016 року, з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року.
Під час перевірки достовірності та повноти наданої заявником інформації, було з’ясовано, що ОСОБА_1 має у власності житлове приміщення, що розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупованої території України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, розташовані на лінії зіткнення. Даний факт, також, підтверджується договором довічного утримання від 17.10.2005 року, згідно з умовами якого ОСОБА_2 є набувачем 1/2 частини квартири, за адресою: АДРЕСА_1.
02 серпня 2010 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище.
Таким чином заявниця свідомо приховала цей факт наявності у неї житла за межами району проведення антитерористичної операції, не повідомивши про це управління. В результаті виникла переплата щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 47644,50грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідачів у судове засідання не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з’явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду, оскільки поштова кореспонденція в м. Торез не відправляється. Причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо позову не подала.
Суд, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Як вбачається з копій заяв, 24.10.2014 р. (а.с.3), 30.04.2015 р. (а.с.4), 03.11.2015 р. (а.с.5), 16.05.2016 р. (а.с.6), 21.10.2016 р. (а.с.7) до УСЗН Токмацької міської ради Запорізької області зверталася ОСОБА_1 із заявами про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до свідоцтва про одруження відповідач 02 серпня 2010 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище (а.с.16).
Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Згідно п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім’ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила УСЗН Токмацької міської ради Запорізької області про те, що у її власності є 1/2 частина квартири, яка знаходиться поза межами території проведення антитерористичної операції, за адресою: АДРЕСА_1.
За період з 24.10.2014 року по 30.09.2016р. відповідачу було виплачено державну допомогу у сумі 47644,50 грн.
Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
За вимогою ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
З огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму допомоги у розмірі 47644,50 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600 грн.
На підставі ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014р. та керуючись ст. ст. 10,15, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 03193152) 47644,50 грн. (сорок сім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).
Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_4Судове рішення № 68857596, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: