
Справа №242/1068/17
Провадження №2/242/631/17
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2017 року позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2017 року дана цивільна справи надійшла до провадження судді Пирогової Л.В.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Предметом спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно розяснень викладених улисті Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109ЦПК.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Судом встановлено, що місце знаходження юридичної особи - відповідача ОСОБА_3 міська рада є м.Краматорськ Донецької області, вул.Транспортна, б.2.
Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких підстав, суд вважає, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області, оскільки після відкриття провадження по справі Селидівським міським судом Донецької областіі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 117, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Пирогова
Судове рішення № 68856894, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1068/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: