
14.09.17
Провадження № 2/235/1854/17
Справа № 235/3957/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі Придворовій В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
позивач ОСОБА_2, представник відповідача Кіровської районної у м.Донецьку ради, представник відповідача Краматорської міської ради (не з»явилися)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіровської районної у м.Донецьку ради, Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 14.08.2017 року звернулася до суду із позовом до Кіровської районної у м.Донецьку ради, Краматорської міської ради про визнання права власності порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей 02.06.2015 року зроблено відповідний запис за № 8733, місце реєстрації м.Харків. Після виїзду з Донецька він тимчасово перебував у м.Харкові.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, машину, домоволодіння та земельну ділянку, квартира АДРЕСА_1, легковий автомобіль CHEVROLET AVEO SF 69Y реєстраційний номер НОМЕР_1, домоволодіння АДРЕСА_2, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,0166 га, кадастровий № НОМЕР_2.
Позивач є матір'ю померлого ОСОБА_5 Відповідно до ст.. 1222 та ст.. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги. Її син ніколи не був одружений та не мав дітей, єдина спадкоємиця по закону це вона.
У встановлений законом строк та порядок позивач звернулася до Першої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, надано роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю встановити коло осіб, які були зареєстровані зі спадкодавцем.
Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею у порядку спадкування право власності на майно, яке залишилося після смерті сина ОСОБА_5..
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позивача підтримала.
Представник відповідача - Кіровської районної у м.Донецьку ради у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є заява, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник відповідача Краматорської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача - ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей 02.06.2015 року зроблено відповідний запис за № 8733, місце реєстрації м.Харків (а.с.8-9). Після виїзду з Донецька він тимчасово перебував у м.Харкові.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, машину,
домоволодіння та земельну ділянку, квартира АДРЕСА_1 (а.с.12-13), легковий автомобіль CHEVROLET AVEO SF 69Y реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.14), домоволодіння АДРЕСА_2 (а.с.15-16), яке розташоване на земельній ділянці площею 0,0166 га, кадастровий № НОМЕР_2 (а.с.17-18).
Позивач є матір'ю померлого ОСОБА_5 (а.с.11). Відповідно до ст.. 1222 та ст.. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги. Її син ніколи не був одружений та не мав дітей, єдина спадкоємиця по закону це вона.
У встановлений законом строк та порядок позивач звернулася до Першої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.6), надано роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю встановити коло осіб, які були зареєстровані зі спадкодавцем.
Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею у порядку спадкування право власності на майно, яке залишилося після смерті сина ОСОБА_5..
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.
На підставі викладеного вище та керуючись статтями 8, 124 Конституції України, статтями 16, 182, 321, 1216, 1218, 1220, 1261 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 12, 15, 38, 40, 42, 44, 109, 118-120 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль CHEVROLET AVEO SF 69Y реєстраційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0166 га, кадастровий № НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Є.Філь
Судове рішення № 68855707, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3957/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: