Ухвала суду № 68855506, 13.09.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/20/17

Справа № 235/1926/15-к

13.09.17

УХВАЛА

13 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю прокурора Білоблодського Р.В.

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

за участю законних представників ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9

перекладача ОСОБА_10

за участю обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

ОСОБА_15, ОСОБА_16

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_7 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2017 року обвинуваченим ОСОБА_11, ОСОБА_12 продовжено строк тримання під вартою до 23 вересня 2017 року включно.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд незалежно від наявності клопотань зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинуваченим ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_13 ОСОБА_14 ухвалою суду від 26.07.2017 року продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяця, а саме з 26 липня до 23 вересня 2017 року включно..

Прокурор висловив свою думку про доцільність продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_11М, ОСОБА_12 , оскільки останні звинувачуються у вчинення тяжких злочинів, є підстави вважати, що можуть переховуватися від суду, впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення, у відношенні ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_13 просив продовжити домашній арешт на два місяці. Відносно ОСОБА_7 просив продовжити строк його тримання у психіатричному закладі.

Обвинувачений ОСОБА_11 заперечував проти продовження йому строків тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_11 заперечував проти продовження обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_12, захисник ОСОБА_17 заперечували проти продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Законні представники ОСОБА_7- ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_2, просили вирішити питання стосовно продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання в психіатричному закладі на розсуд суду .

Обвинувачені ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_13, їх захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту .

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу з приводу вирішення питання стосовно продовження строків тримання під вартою, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування або суду ;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вищезазначені дії.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_11, ОСОБА_12, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, у тому числі спрямованих проти життя і здоров"я людей , і вказану обставину суд визнає істотною і не дозволяє постановити рішення про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, більш м"який запобіжний захід, який не забезпечить виконання обвинуваченими процесуальних обов»язків, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Що стосується вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7, то суд вважає за необхідним продовжити його тримання у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Словянській психіатричній лікарні.

Що стосується продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_13, то суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Окрім того, суд вислухавши думку учасників судового процесу стосовно клопотання прокурора про прийняття заходів щодо явки в судове засідання свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 у зв"язку з їх тривалою відсутністю за адресою мешкання, приходить до висновку про застосування норм ст. 333 КПК України щодо зобов"язання органа досудового розслідування провести необхідні слідчі дії з приводу встановлення місця проживання вказаних осіб та забезпечення їх до зали судового засідання.

Суд вважає за необхідним зобов"язати Покровський ВП ГУ НПУ в Донецькій області етапувати в судове засідання ОСОБА_21 , який перебуває під вартою в ДУ "Бахмутська установа виконання покарань " Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для допиту в якості свідка.

Керуючись ст. ст. 177, 331, 350 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, продовжити строк тримання під вартою на 60 діб, тобто з 13 вересня до 11 листопада 2017 року включно.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, продовжити строк тримання під вартою на 60 діб, тобто з 13 вересня до 11 листопада 2017 року включно.

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці за адресою її місця проживання: м. Покровськ, мкр-н Південний, 8/48, а самез 13 вересня до 11 листопада 2017 року включно, покласти на неї обов"язки: з"являтися до суду за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання : м. Покровськ, мкр-н Південний, 8/48, цілободово; утримуватися від спілкування свідками та потерпілими за даним кримінальним провадженням; носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяця за адресою його місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме з 13 вересня до 11 листопада 2017 року включно, покласти на нього обов"язки: з"являтися до суду за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання : ІНФОРМАЦІЯ_8, цілободово; утримуватися від спілкування свідками та потерпілими за даним кримінальним провадженням; носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяця за адресою його місця проживання : м. Мирноград, мкр-н Східний,11/60 ; а саме з 13 вересня до 11 листопада 2017 року включно, покласти на нього обов"язки: з"являтися до суду за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання : м. Мирноград, мкр-н Східний,11/60, цілободово; утримуватися від спілкування свідками та потерпілими за даним кримінальним провадженням; носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяця за адресою його місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_9; а саме з 13 вересня до 11 листопада 2017 року включно, покласти на нього обов"язки: з"являтися до суду за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання : ІНФОРМАЦІЯ_9, цілободово; утримуватися від спілкування свідками та потерпілими за даним кримінальним провадженням; носити електронний засіб контролю.

Зобовязати обвинувачених ОСОБА_14, ОСОБА_15, , ОСОБА_16, ОСОБА_13 за кожною вимогою прибувати до зали судового засідання.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, продовжити запобіжний захід тримання у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку Слов»янській психіатричній лікарні, строком на 2 місяці, а саме з 13 вересня до 11 листопада 2017 року включно.

Зобов"язати орган досудового розслідування- Покровського ВП ГУ НПУ в Донецькій області до 04.10.2017 року провести слідчі дії- встановити місце проживання осіб: ОСОБА_18 ( м. Мирноград, вул. Папаніна, 62), ОСОБА_20 ( м. Покровськ, мкр-н Лазурни й, 78а/56), ОСОБА_19, ( м, Покровськ, вул. Осіння ( Кірова),53) та доставити їх до зали судового засідання на 04.10.2017 року на 13-00 годин для допиту їх в якості свідків.

Зобов"язати Покровський ВП ГУ НПУ в Донецькій області етапувати в судове засідання на 04.10.2017 року на 13-00 годину ОСОБА_21 , який обвинувачується за ст. 185 ч.3 КК України та перебуває під вартою в ДУ "Бахмутська установа виконання покарань " Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для допиту в якості свідка.

Вручити стороні захисту - адвокату ОСОБА_1 судову повітску на ім"я ОСОБА_22 з метою забезпечення явки в судове засідання для допиту в якості свідка.

Зобов"язати Покровський ВП ГУ НПУ в Донецькій області забезпечити до зали судового засідання в якості свідка працівника поліції ОСОБА_23 на 04.10.2017 року на 13-00 годин.

Зобов"язати сторону обвинувачення забезпечити до зали судових засідань протерпілого ОСОБА_24 та свідка ОСОБА_25, Павлюк для одночасного допиту на 04.10.2017 року на 13-00 годин.

Оголосити перерву судового засіданні до 04.10.2017 року до 13-00 годин.

Копію ухвали направити Бахмутській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для виконання, Слов»яніській психіатричній лікарні, Покровському ВП ГУ НПУ у Донецькій області, ГУ НПУ в Донецькій області, прокурору Донецької області для виконання.

Головуюча:

Судді: