Ухвала суду № 68854934, 08.09.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/680/17

Провадження № 2/220/429/17

У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Яненко Г.М., розглянувши питання участі у розгляді позовної заяви ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2

до відповідачів:

Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України

Державної казначейської служби України

Державної фіскальної служби

про стягнення з Держави Україна справедливої сатисфакції в розмірі 183825 366,00 грн., за рахунок коштів Державного бюджету України на відшкодування ОСОБА_1 матеріальної (втрати права власності) та моральної шкоди, завданої протиправними рішеннями, діями, бездіяльністю органів державної влади, в режимі відеоконференції представника ДФС України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 220/680/17 за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до відповідачів: Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Державної фіскальної служби України, про стягнення з Держави Україна справедливої сатисфакції за рахунок коштів Державного бюджету України на відшкодування ОСОБА_1 матеріальної (втрати права власності) та моральної шкоди, завданої протиправними рішеннями, діями, бездіяльністю органів державної влади.

В справі відкрито провадження та призначено проведення попереднього судового засідання в залі суду 24 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

08.08.2017 року до суду надійшло клопотання представника ДФС України ОСОБА_3 про його участь у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання заявник мотивував тим, що в Донецькій області склалася небезпечна ситуація, суд знаходиться на значній відстані від його місцезнаходження та на відрядження потрібні значні витрати.

Статтею 158 ЦПК України визначено підстави участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на те, що заявник надіслав до суду клопотання в межах строків встановлених ЦПК України, визначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, вважаю що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити участь представника ДФС України ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 24.10.2017 року о 10:20 годині, по розгляду позовної заяви ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 до відповідачів: Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Державної фіскальної служби, про стягнення з Держави Україна справедливої сатисфакції в розмірі 183825 366,00 грн., за рахунок коштів Державного бюджету України на відшкодування ОСОБА_1 матеріальної (втрати права власності) та моральної шкоди, завданої протиправними рішеннями, діями, бездіяльністю органів державної влади, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції Іллічівському районному суду м. Маріуполя за участі представника ДФС України ОСОБА_3, 24.10.2017 року о 10:20 годині.

Копію ухвали про участь представника ДФС України ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Іллічівського районного суду м. Маріуполя та представнику ДФС України ОСОБА_3, на відповідні електронні адреси.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко