Ухвала суду № 68854907, 14.09.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10086/17

Провадження №1-кс/219/2073/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 вересня 2017 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., з участю: секретаря Чубикало О.А., прокурора Бушуєва О.О., розглянувши клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017051610000068 від 13 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

Прокурор Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, просить надати дозвіл

прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4, слідчим слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та співробітникам оперативних підрозділів Національної поліції України за окремим дорученням на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Артемсіль», яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Соледар, вул.Чкалова, 1а, а саме: оригіналів листування між ДП «Артемсіль» з Соледарською міською радою за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року; оригіналів листування між ДП «Артемсіль» та СКП «Водоканал» за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року; оригіналів журналів вхідної/вихідної кореспонденції ДП «Артемсіль» за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року; оригіналу списку (переліку) транспортних засобів та спеціальної техніки, яка була залучена до виконання робіт за письмовими (усними) зверненнями (листами) Соледарської міської ради та СКП «Водоканал»; завірених належним чином копій реєстраційних та правоустановчих документів на транспортні засоби та спеціальну техніку, яка була задіяна за зверненнями Соледарської міської ради та СКП «Водоканал»; оригіналів наказів про виїзд транспортних засобів та спеціальної техніки, яка залучається за зверненнями Соледарської міської ради та СКП «Водоканал»; оригіналів наказів про закріплення за вказаними транспортними засобами та спеціальною технікою відповідальних осіб (працівників); оригіналів шляхових листів, документів обліку видачі та списання палива, наказів та інших документів на підставі яких здійснювався виїзд транспортних засобів та спеціальної техніки; оригіналів документів щодо відправлення транспортних засобів та спеціальної техніки ДП «Артемсіль» на цілі, вказані Соледарською міською радо та СКП «Водоканал»; оригіналів журналів обліку вїзду/виїзду транспортних засобів ДП «Артемсіль» за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року; оригіналів журналів огляду водіїв ДП «Артемсіль» які виїздять на маршрут за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Соледарського комунального підприємства «Водоканал» Соледарської обєднаної територіальної громади та ТОВ «ЕЛІТ БУД ЦЕНТР» внесли до актів виконаних будівельних робіт по обєкту «Капітальний ремонт водопроводу по вул.Преображенської, 10 в м.Соледар Бахмутського району Донецької області» на виконання договору підряду № 21 від 21 червня 2017 року завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, чим спричинили завищення вартості робіт та зайве перерахування бюджетних коштів. Крім того, в ході слідчих дій спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення був допитаний депутат першого скликання Соледарської обєднаної територіальної громади ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вказав, що дійсно 21 червня 2017 року між СКП «Водоканал» та ТОВ «ЕЛІТ БУД ЦЕНТР» укладено договір підряду № 21 на виконання робіт по обєкту «Капітальний ремонт водопроводу по вул.Преображенській, 10 в м.Соледарі Бахмутського району Донецької області», але виконання робіт підрядною організацією фактично не виконувались, до виконання робіт були залучені штатні робітники СКП «Водоканал». Також, залучення екскаватора для розробки ґрунту здійснювалось за особистим письмовим зверненням до ДП «Артемсіль» Соледарського міського голови ОСОБА_9, на підставі якого спеціальна техніка ДП «Артемсіль» виконувала роботи з розробки ґрунту на обєкті будівництва «Капітальний ремонт водопроводу по вул.Преображенській, 10 в м.Соледар Бахмутського району Донецької області».

З метою встановлення дотримання вимог законодавства з питань законності використання бюджетних коштів при проведенні державної закупівлі, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин події, що сталася, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Артемсіль». Вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, а отримати їх у інший спосіб не можливо. Просить також, відповідно до вимог ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України проводити розгляд клопотання без виклику представників ДП «Артемсіль» з метою запобігання внесення змін або знищення цих документів. Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України розгляд клопотання відбувається без представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Заслухавши пояснення прокурора на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, приходжу до висновку клопотання є обґрунтованим, вказана інформація матиме доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4, слідчим слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, - можливість ознайомитись та вилучити: оригінали листування між ДП «Артемсіль» з Соледарською міською радою за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року; оригінали листування між ДП «Артемсіль» та СКП «Водоканал» за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року; оригінали журналів вхідної/вихідної кореспонденції ДП «Артемсіль» за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року; оригінал списку (переліку) транспортних засобів та спеціальної техніки, яка була залучена до виконання робіт за письмовими (усними) зверненнями (листами) Соледарської міської ради та СКП «Водоканал»; завірених належним чином копій реєстраційних та правовстановлюючих документів на транспортні засоби та спеціальну техніку, яка була задіяна за зверненнями Соледарської міської ради та СКП «Водоканал»; оригінали наказів про виїзд транспортних засобів та спеціальної техніки, яка залучається за зверненнями Соледарської міської ради та СКП «Водоканал»; оригінали наказів про закріплення за вказаними транспортними засобами та спеціальною технікою відповідальних осіб (працівників); оригінали шляхових листів, документів обліку видачі та списання палива, наказів та інших документів на підставі яких здійснювався виїзд транспортних засобів та спеціальної техніки; оригінали документів щодо відправлення транспортних засобів та спеціальної техніки ДП «Артемсіль» на цілі, вказані Соледарською міською радо та СКП «Водоканал»; оригінали журналів обліку вїзду/виїзду транспортних засобів ДП «Артемсіль» за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року; оригінали журналів огляду водіїв ДП «Артемсіль» які виїздять на маршрут за період з 1 січня 2017 року по 1 вересня 2017 року, які перебувають у володінні Державного підприємства «Артемсіль» (ЄДРПОУ 00379790), яке розташоване за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар вул.Чкалова, 1а.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Чопик