Ухвала суду № 68854885, 14.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, про припинення договору поруки ,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, про припинення договору поруки .

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2013 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у даній справі (а.с. 141).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на те ж рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 12.09.2017 року слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, про припинення договору поруки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області : О. Ю. Береговий