Постанова № 68854764, 12.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18243/17

Провадження № 3/127/5937/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мир-Продуктів», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2017 р., при перевірці працівниками ГУ ДФС у Вінницькій області ТОВ «Мир-Продуктів», розташованого за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 112, м.Вінниця, встановлено ведення податкового обігу з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток на 38548 грн. та податок на додану вартість на 11354 грн. чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.134.1 ст. 134, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Крім того, вина останньої у вчинені даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 00973/287 від 07.08.2017, актом про результати позапланової виїзної перевірки № 1278/1401/37085074 від 07.08.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320(триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: