Ухвала суду № 68854021, 06.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"06" вересня 2011 р. № 2а- 6156/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання Чубукіної М.В.

представника позивача - не прибув;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання щодо виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року прийнято постанову Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

У вказаній постанові суду допущено описку, а саме в п.2. резолютивної частини та по тексту постанови в податковому повідомленні - рішенні ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області №0004861500/0 від 28.12.10 р. сума 3605,48 грн. вказана помилково замість суми 8123,89 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" не прибув, був повідомлений належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в заяві про виправлення описки заявив клопотання про розгляд справи у відсутність представника підприємства.

Представник відповідача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.12.2010 року ОСОБА_2 міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області винесене податкове повідомлення - рішення № 0004861500/0, яким зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" сплатити штраф у сумі 8122 грн. 89 коп., яке було предметом розгляду вказаної адміністративної справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в постанові суду від 04 серпня 2011 року описки, яку допущено в п.2. резолютивної частини та по тексту постанови в сумі податкового повідомлення - рішення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області №0004861500/0 від 28.12.10 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в п.2. резолютивної частини та по тексту постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Вказати, що сума податкового повідомлення - рішення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області №0004861500/0 від 28.12.10 р. становить 8123,89 грн. (вісім тисяч сто двадцять дві гривні 89 коп.) замість 3605,48 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяСтаросєльцева О.В.