
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"13" вересня 2017 р.Справа № 916/918/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.
При секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;
За участю представників сторін:
Від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 005170, від: 22.09.12;
від Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради - ОСОБА_2, довіреність № б/н, від: 10.05.17;
від Одеської міської ради - ОСОБА_3, довіреність № 277/исх-гс, від: 26.12.16;
розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2017 року
по справі №916/918/17
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, м.Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова інвестиційно-інноваційна група, м.Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська міська рада
про розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського апеляційного господарського суду від Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Одеської міської ради надійшли апеляційні скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2017 року по справі №916/918/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 вищезазначені апеляційні скарги прийняті до провадження по справі №916/918/17, розгляд справи призначено на 13.09.2017 року.
В судове засідання 13.09.2017 року з'явились представники сторін. Представники позивача та третьої підтримали доводи, викладені в апеляційних скаргах.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судова колегія вважає клопотання представника таким, що підлягає задоволенню.
У звязку з неявкою в судове засідання відповідача, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 09.10.2017 року о 12-00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді Г.І. Діброва
ОСОБА_4
Судове рішення № 68853880, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/918/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: