Ухвала суду № 68853612, 13.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

13.09.2017 Справа №910/12281/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства „Київський метрополітен"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2017

у справі № 910/12281/13 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Комунального підприємства „Київський метрополітен"

до Публічного акціонерного товариства „ДОК-3"

про виконання умов договору № 158-ДБМ від 29.12.08

у межах справи № 910/12281/13

за заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ"

до Публічного акціонерного товариства „ДОК-3"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2017 у справі № 910/12281/13 відмовлено повністю у задоволенні заяви КП „Київський метрополітен" до ПАТ „ДОК-3" про виконання умов договору № 158-ДБМ від 29.12.08.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, КП „Київський метрополітен" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2017 та прийняти нове рішення, яким заяву КП „Київський метрополітен" задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Комунального підприємства „Київський метрополітен" у справі № 910/12281/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді: Доманської М.Л., суддів: Сотнікова С.В., Жук Г.А.

13.09.2017 головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Сотніковим С.В. заявлено самовідводи у справі № 910/12281/13, які мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи, і є підставою відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 у справі № 910/12281/13, прийняту за участю судді: Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2014.

Крім того, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 910/12281/13, прийняту за участю судді: Сотнікова С.В., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подані головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Сотніковим С.В. заяви про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягаю задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 910/12281/13 задовольнити.

2. Заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № 910/12281/13 задовольнити.

3. Матеріали справи № 910/12281/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

Г.А. Жук