
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
12.09.2017 р. справа № 908/974/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О. Радіонова О.О., Зубченко І.В.секретар судового засідання Акімова К.К.за участю представників учасників справи: від позивача:Корнієнко Л.В. (довіреність від 05.03.2017р.);від відповідача: від відповідача:Чмут С.О. (довіреність від 16.05.2017р.); Обідьонов С.О. ( контракт з генеральним директором від 17.04.2015р.); від третьої особи 1: не з'явився; від третьої особи 2: не з 'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Група «СвердловЕлектро», м.Єкатеринбург Свердловської областіна рішення господарського суду Запорізької областівід12.07.2017р. (повний текст підписано 17.07.2017р.)по справі№908/974/17 (суддя Горохов І.С.)за позовомАкціонерного товариства «Група «СвердловЕлектро», м.Єкатеринбург Свердловської областідо Приватного акціонерного товариства «Машторгінвест», м. Запоріжжяза участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача1. Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс», м. Запоріжжяпростягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017р. (повний текст підписано 17.07.2017р.) у справі №908/974/17 у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Група «СвердловЕлектро», м.Єкатеринбург Свердловської області до Приватного акціонерного товариства «Машторгінвест», м. Запоріжжя було відмовлено в повному обсязі.
Акціонерне товариство «Група «СвердловЕлектро», не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017р. у справі №908/974/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі:головуючий (суддя - доповідач ) Попков Д.О., судді - Радіонова О.О., Зубченко І.В.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 12.09.2017р. об 14:20.
Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст. 4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.
Представник Скаржника у судове засідання 12.09.2017р. з'явився, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в останній;
Представники Відповідача у судове засідання 12.09.2017р з'явились, проти задоволення апеляційної скарги заперечували з підстав, викладених в відзиві на апеляційну скаргу та на запитання суду повідомили , що поставлені Позивачем трансформатори були набуті у власність Відповідача без подальшої оплати за них станом на поточний момент з огляду на не погодження Постачальника із пропозиціями щодо врегулювання грошових зобов'язань через корегування курсів гривні та рубля один відносно одного; трансформатори були продані Третій особі 1 , яка їх експлуатує без жодних зауважень.
Представники Третіх осіб у судове засідання 12.09.2017р., попри вжиті заходи з належного повідомлення (т.4 а.с., а.с. 190-191) , без пояснення причин не з'явились
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Таким чином, враховуючи , неявку представників Третіх осіб , задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.86, п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.09.2017р. об 14:15 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.
2. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
3. Попередити учасників справи , що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
І.В. Зубченко
Надрук. 6 примірників: 1,2 - сторонам, 3,4 - третім особам, 5- у справу, 6- ГСЗО
.
Судове рішення № 68853583, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/974/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: