
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
14.09.2017 Справа № 904/6665/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.
розглянувши апеляційну скаргу комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний діспансер №2" Дніпропетровської обласної ради" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017р. у справі № 904/6665/17
за позовом: комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний діспансер №2" Дніпропетровської обласної ради" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕНТ-КР" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
про: розірвання договору про закупівлю і стягнення 1606,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Відповідно підпункту 2 п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Пленум Вищого господарського суду України в постанові від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз’яснив, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.2.15).
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України).
Оскільки позивачем при поданні позовної заяви, яка об’єднувала вимоги немайнового і майнового характеру було сплачено судовий збір у загальній сумі 3200,00 грн., за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 3520,00 грн. судового збору.
Комунальний заклад "Криворізький протитуберкульозний діспансер №2" Дніпропетровської обласної ради" сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги лише в сумі 3300,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1767 від 08.09.2017.
Суд також роз’яснює скаржнику, що в силу ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення зазначених обставин.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний діспансер №2" Дніпропетровської обласної ради" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга №1651 від 08.09.2017р. з додатками на 100 аркушах в т. ч. і платіжне доручення №1767 від 08.09.2017р.
Головуючий суддя ОСОБА_1Суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 68853554, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6665/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: