Ухвала суду № 68853508, 13.09.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за участю представників сторін:

прокурора - Волика О.Г. службове посвідчення №035279 від 26.08.15р.;

позивача - ОСОБА_1 довіреність 220/4661д від 26.12.16р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 12.08.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідачів: 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, 2) Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії "Ніка", в якій позивач просить визнати недійсним договір №278 від 09.08.2017р., укладений між першим та другим відповідачами.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засідання надав клопотання за вх.№29481, в якому просить витребувати у прокурора докази повідомлення позивача про подачу позову та відкласти розгляд справи.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання 2-го відповідача про витребування доказів задовольнити; витребувати у Військової прокуратури Харківського гарнізону: докази повідомлення позивача про подачу даного позову до суду.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 11.09.2017р. клопотання (вх. №29278) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник 2-го відповідача у судовому засіданні підтримав подане 1-им відповідачем клопотання та просив розгляд справи відкласти.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Також, представником 2-го відповідача надано через канцелярію суду клопотання про залишення позову без розгляду за вх.№29480, яке прийнято судом до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання 1-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача про витребування доказів - задовольнити.

2.Клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору – докази повідомлення позивача про подачу даного позову до суду.

Відповідачам – відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.