ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"12" вересня 2017 р.Справа № 924/452/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши грошові вимоги ПАТ "КБ "Глобус" по справі порушеній
За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від ініціюючого кредитора: не з'явився
Від кредиторів: ОСОБА_1 - за довіреністю від 30.06.2017р. від "Ландесбанк Берлін АГ"
ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.12.2014р. від ПАТ "Укрсоцбанк"
ОСОБА_3 - за довіреністю № 449 від 26.10.2016р. від ПАТ АБ "Укргазбанк"
ОСОБА_4 - за довіреністю від 28.12.2016р. від ПАТ "Універсал Банк"
Від боржника: ОСОБА_5 - за довіреністю від 10.08.201.
Арбітражний керуючий: ОСОБА_6
За участю: ОСОБА_7 - представник ТОВ ФК "Авістар" за довіреністю від 21.08.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 06.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, м.Дніпропетровськ, бул. Катеринославський, 2, оф.610, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АД040803 від 03.07.2012року, свідоцтво №194 від 28.02.2013р., E-mail 2955719595@mail.gov.ua).
Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Мрія Поділля" оприлюднено 07.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 29.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16 задоволено частково, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16 скасовано. Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області, визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в сумі 389 601 871,61 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.
Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.
Справу передано до господарського суду Хмельницької області для вирішення питання про призначення розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля".
12.12.2016р. матеріали справи №924/452/16 надійшли до господарського суду Хмельницької області області.
На виконання вимог постанови Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 29.11.2016р. господарським судом Хмельницької області 13.12.2016р. керуючись п.4.1 "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8 здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля".
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_8, м.Київ, вул.Полярна, 8А, а/с73 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ592905 від 24.11.2011року, свідоцтво №375 від 28.02.2013р., E-mail 3188120061@mail.gov.ua).
У зв'язку із касаційним оскарженням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року матеріали справи № 924/452/16, 23.12.2016р. надіслані до суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2017р. по справі № 924/452/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_9" задоволено, скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року у справі № 924/452/16 господарського суду Хмельницької області та залишено в силі ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16.
23.05.2017р. матеріали справи № 924/452/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.
Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Мрія Поділля" на адресу суду 03.01.2017р. від кредитора ПАТ КБ "Глобус" м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 70 360 839,52грн., яка призначена до розгляду в засіданні суду.
Повноважний представник заявника ПАТ "КБ "Глобус" в судове засідання не з'явився.
Розпорядник майна в судовому засіданні та згідно письмової позиції заявлені ПАТ "КБ "Глобус" грошові вимоги до боржника в сумі 70 360 839,52 грн. визнав в повному обсязі як обґрунтовані та підтверджені матеріалами поданої заяви.
Повноважний представник боржника грошові вимоги визнає.
Учасники провадження у справі про банкрутство проти визнання заяви ПАТ "КБ "Глобус" та включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів не заперечили.
Аналізом поданої заяви з грошовими вимогами до боржника та доданих до неї документів в її обґрунтування судом встановлено, що 03.01.2017р. від кредитора ПАТ "КБ "Глобус" м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 70 360 839,52грн.
Судом при розгляді справи було встановлено, що 09 жовтня 2014 року між ПАТ „Комерційний банк „Глобус та ТОВ „Бізнес Галактика укладено Договір про переведення боргу №23/12/2011-14.
Відповідно до умов Основного договору Боржник прийняв боргові зобов'язання ПАТ „Діві банк, що випливають із угоди, укладеної в межах Генерального договору №23/12/2011 від 23 грудня 2011 року про порядок проведення міжбанківських операцій, шляхом обміну SWIFT підтвердженням № 39608 від 08.10.2014 р. та SWIFT підтвердженням № ВR1160/UАН від 08.10.2014 р. між ПАТ «Діві банк» та Банком (далі по тексту - Кредитний договір), а саме: зобов'язання щодо повернення суми міжбанківського кредиту у розмірі 61 795 000,00 грн. (шістдесят один мільйон сімсот дев'яносто п'ять тисяч гривень 00 копійок).
Відповідно до п. 1.4. Договору про переведення боргу сторони погодили, що в подальшому виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором буде здійснюватися новим боржником на умовах погоджених сторонами у договорі про погашення заборгованості, який є невід'ємною частиною договору про переведення боргу.
09 жовтня 2014 року між ПАТ „Комерційний банк „Глобус та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес галактика» укладено Договір про погашення заборгованості.
Відповідно до п.2 Договору про погашення заборгованості, Боржник на виконання умов Основного договору перераховує грошові кошти у розмірі 61 795 000,00 грн. на рахунок 2909400117220 в ПАТ «КБ «ГЛОБУС», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 380526 в строк до 08 жовтня 2015 року включно.
Згідно п.3 Договору про погашення заборгованості, за користування коштами Боржник щомісячно сплачує на користь Кредитора проценти за ставкою 19% річних. Проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня укладення даного Договору до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюються у валюті Кредиту.
Відповідно до п.5 Договору про погашення заборгованості Сплата Боржником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 (Десяте) число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок № 2068400117220 в ПАТ „Комерційний банк „Глобус, код Банку в системі електронних платежів (МФО) 380526 .
06.02.2015р. між ПАТ „Комерційний банк „Глобус та ТОВ „Бізнес Галактика укладено Додатковий договір № 1 Договору про погашення заборгованості, згідно з яким процента ставка за користування кредитними коштами в період з 09.10.2014р. по 27.12.2014 становить - 19%, у період з 28.12.14 по 08.10.15 - 1%.
В забезпечення виконання зобов'язань Боржник за Основним договором між позивачем та ТОВ „Мрія Поділля (Поручитель), 09.10.2014р. укладено Договір поруки, згідно якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, а саме зобов'язується повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках передбачених Кредитним договором.
ТОВ „Бізнес галактика не виконало свої зобов'язання за Основним договором та не погасило заборгованість перед ПАТ «КБ «Глобус», яка станом на 28.11.2016 року становить 70 360 839,52 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 61 795 000,00 грн.; - Прострочена заборгованість по процентах - 191 310,54 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8 344 013,38 грн.; Пеня за несвоєчасну сплату процентів - 30 515,60грн.
Відповідно до п.1.4. договору поруки, у разі невиконання зобов'язань боржником, передбачених Кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується наступне:
Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Приписами ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .
Статтею 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 28 листопада 2016 року загальна сума заборгованості ТОВ "Бізнес Галактика" перед ПАТ "КБ "Глобус" за договором про переведення боргу № 23/12/2011-14 становить 70 360 839,52 грн. Тому у зв'язку з невиконанням та порушенням відносно поручителя ТОВ "Мрія Поділля" справи про банкрутство кредитор "ПАТ "КБ "Глобус" звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про включення нас до реєстру вимог кредиторів з метою подальшого стягнення вищевказаної заборгованості за Основним договором та договором поруки.
Статтею 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Положеннями абз.4 ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно п.4 даної статті, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Розпорядником майна боржника заявлені ПАТ "КБ "Глобус" грошові вимоги до боржника в сумі 70 360 839,52 грн. визнано в повному обсязі як обґрунтовані та підтверджені матеріалами поданої заяви.
Відповідно до п. 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне визнати грошові вимоги ПАТ "КБ "Глобус" грошові вимоги до боржника в сумі 70 360 839,52 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити останні у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальну заробітну плату з 1 січня визначено у розмірі 1378,00 грн..
ПАТ "КБ "Глобус" у відповідності до платіжного доручення №58 від 28.12.2016 р. сплачено судовий збір за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство в сумі 2756,00 грн..
Враховуючи викладене, в звязку з обґрунтованим зверненням конкурсного кредитора до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне покласти обов'язок по відшкодуванню заявнику судового збору в сумі 2756,00 грн. на боржника за розгляд заяви ПАТ "КБ "Глобус" до боржника про визнання грошових вимог в сумі 70 360839,52 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У х в а л и в:
1. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Глобус" м. Київ, пров.Куренівський, 19/5, код 35591059) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", (с.Юринці, Городоцький р-н Хмельницька ласть, код ЄДРПОУ 34312575) у сумі 70 360 839, 52 грн. (сімдесят мільйонів триста шістдесят тисяч вісімсот тридцять дев'ять грн. 52коп.).
2. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_6 включити грошові вимоги публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Глобус" м. Київ до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", (с.Юринці, Городоцький р-н Хмельницька область, код ЄДРПОУ 34312575) у сумі 70 360 839,52 грн. у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема як вимоги шостої черги та врахувати дані вимоги під час проведення розрахунків з кредиторами.
3. Покласти на боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", (с.Юринці, Городоцький р-н Хмельницька область, код ЄДРПОУ 34312575) обов'язок по відшкодуванню ПАТ „Комерційний банк "Глобус" м. Київ судового збору у сумі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) у зв'язку з розглядом заяви з грошовими вимогами до боржника .
Копію цієї ухвали направити: розпоряднику майном - ОСОБА_6, м.Дніпропетровськ, бул.Катеринославський, 2, оф.610; ПАТ "ГЛОБУС" 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5.
СуддяВибодовський О.Д.
Судове рішення № 68853420, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/452/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: