Ухвала суду № 68853290, 13.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2017

Справа № 920/1730/15

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали скарги №14/5-935в від 29.08.2017 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби по справі № 920/1730/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ; до відповідача: Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля», про стягнення 359 246 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.11.2015 року у справі № 920/1730/15 позов задоволено: з Комунального підприємства Білопільської міської ради “Теплосервіс Білопілля” (41800, Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля, вул. Леніна, буд. 87, код 37601105) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) стягнуто 82 372 грн. 27 коп. пені, 39 735 грн. 24 коп. 3% річних, 182 223 грн. 93 коп. інфляційних збитків, 5 388 грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору.

14.12.2015 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 920/1730/15 рішення господарського суду Сумської області від 30 листопада 2015 року у справі № 920/1730/15 скасоване та прийняти нове рішення, яким в позові відмовлено. Крім того, з Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Комунального підприємства Білопільської міської ради “Теплосервіс Білопілля” (41800, Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля, вул. Леніна, буд. 87, код 37601105) стягнуто судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 5927 грн. 90 коп.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду господарським судом Сумської області було видано наказ від 25.04.2016 р. у справі №920/1730/15.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 10.08.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року у справі №920/1730/15 – без змін.

12.09.2017 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби по справі № 920/1730/15, в якій заявник просить суд: визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017 в межах виконавчого провадження ВП № 52413735 постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору в розмірі 592 грн. 79 коп., постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 300 грн. 00 коп.; визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.08.2017, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 52413735 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору в розмірі 592 грн. 79 коп., про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 300 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

В той же час, частиною 2 вказаної норми передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п.9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

З огляду на викладене суд застосовує положення п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України у сукупності з положеннями ст. 121-2 ГПК України та ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», та відмовляє у прийнятті скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби по справі № 920/1730/15, оскільки остання не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті скарги №14/5-935в від 29.08.2017 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби по справі № 920/1730/15.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом зі скаргою на 6 аркушах з додатками на 14 аркушах, в тому числі: фіскальні чеки від 30.08.2017 №9367, 9368 на 1 аркуші, описи вкладення від 30.08.2017 на ім’я КП «Теплосервіс Білопілля», на ім’я Шевченківського РВДВС м. Києва на 1 аркуші кожен; опис вкладення у цінний лист на ім’я господарського суду м. Києва від 30.08.2017 на 1 аркуші; поштовий конверт.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО