Ухвала суду № 68853128, 13.09.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.09.2017
Номер справи
916/2038/17
Номер документу
68853128
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/2038/17

за позовом приватного підприємства "ЗЕМПРОЕКТ";

до відповідача ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 124041,89 грн.;

Суддя Н.Д. Петренко

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "ЗЕМПРОЕКТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 124041,89 грн., яка складається з основного боргу за договором №2 від 01.10.2014р. в розмірі 67893,76грн., пені в сумі 51 395,57грн. та штрафу в сумі 4 752,56грн.

13.09.2017р. до суду від приватного підприємства "ЗЕМПРОЕКТ" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 127 185,76грн., яка складається з основного боргу за договором №2 від 01.10.2014р. в розмірі 67 893,76грн., пені в сумі 24 984,62грн., 7% штрафу в сумі 4 752,56грн. та частини непокритих збитків, внаслідок застосування санкцій в сумі 29 554,82грн.

Проте, згідно укладеної між сторонами мирової угоди від 13.09.2017р. сторони дійшли згоди, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 85 000грн., з яких 67 893,76грн. сума основного боргу та 17 106,24грн. сума інфляційних витрат.

Так, в судовому засіданні 13 вересня 2017р. позивач надав до суду заяву про затвердження укладеної 13.09.2017р. між сторонами мирової угоди, згідно якої:

„ Ми, ПП «Земпроект», в уповноваженої особи ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, виданого ПП «Земпроект» від 12.09.2017 року № 1 (далі - «Позивач») та ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в особі заступника начальника управління - начальника відділу супроводу інвесторів і підприємців ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення від 12.09.2017 року № 1 (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами у справі №916/2038/17 яка знаходиться у провадженні судді Петренко Наталії Дмитрівни Господарського суду Одеської області за позовом ПП «Земпроект» про стягнення суми основного боргу за договором, пені та штрафу, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди 85 000 (Вісімдесят пять тисяч гривень) 00 копійок.

2. Боржник гарантує, що протягом 1 (одного) місяця, з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 судом.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати за подання позовної заяви до суду про стягнення суми основного боргу у розмірі 1860 (Одна тисяча вісімсот шістдесят гривень) 62 копійки сплачує Позивач.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, набудуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Представник відповідач в судовому засіданні заяву відповідача підтримав та просив суд її задовольнити.

Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та припинення провадження у справі приватне підприємство "ЗЕМПРОЕКТ" та ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області усвідомлюють і розуміють у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 13 вересня 2017р. між приватним підприємством "ЗЕМПРОЕКТ" та ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області , згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

„ Ми, ПП «Земпроект», в уповноваженої особи ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, виданого ПП «Земпроект» від 12.09.2017 року № 1 (далі - «Позивач») та ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в особі заступника начальника управління - начальника відділу супроводу інвесторів і підприємців ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення від 12.09.2017 року № 1 (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами у справі №916/2038/17 яка знаходиться у провадженні судді Петренко Наталії Дмитрівни Господарського суду Одеської області за позовом ПП «Земпроект» про стягнення суми основного боргу за договором, пені та штрафу, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди 85 000 (Вісімдесят пять тисяч гривень) 00 копійок.

2. Боржник гарантує, що протягом 1 (одного) місяця, з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 судом.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати за подання позовної заяви до суду про стягнення суми основного боргу у розмірі 1860 (Одна тисяча вісімсот шістдесят гривень) 62 копійки сплачує Позивач.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, набудуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Провадження у справі № 916/2038/17 - припинити.

Ухвала набрала чинності 13 вересня 2017р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: приватне підприємство "ЗЕМПРОЕКТ" ( 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань,ул.Ігнатченко І.Б.,кв.12, код ЄДРПОУ 33375712)

Боржник: ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, пр. Незалежності (Жовтневої революції), 11, код. ЄДРПОУ 40291799).

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68853128 ?

Документ № 68853128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68853128 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68853128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68853128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68853128, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 68853128, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68853128 відноситься до справи № 916/2038/17

Це рішення відноситься до справи № 916/2038/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68853127
Наступний документ : 68853130