
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2017 р. Справа № 914/3575/15
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А., розглянувши матеріали
скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІДЕА КАПІТАЛ, м. Львів,
на дії старшого державного виконавця Новосада О.Ю. та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.05.2017 року у ВП №49861397, винесену старшим державним виконавцем Новосадом О.Ю. у справі № 914/3575/15,
Орган оскарження (Орган ДВС): Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк,
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІДЕА КАПІТАЛ, м. Львів,
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алюглас Плюс, м. Нововолинськ Волинської області,
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торговопромисловій палаті від 18 вересня 2015 року у справі № 59.
Представники:
Заявника (Скаржника): ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.02.2017 року № 658);
Відповідача (Боржника): не зявився;
Від ДВС: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІДЕА КАПІТАЛ на дії старшого державного виконавця Новосада О.Ю. та постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 19.05.2017 року у ВП №49861397, винесену старшим державним виконавцем Новосадом О.Ю. у справі № 914/3575/15.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 21.08.2017 року прийнято та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017 року.
Представнику Заявника (Скаржника) оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.
Заяв про відвід судді не надходило.
Представник Заявника (Скаржника) в судове засідання з'явився, подану скаргу підтримав, надав усні пояснення по суті скарги.
Представник Відповідача (Боржника) в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Представник Органу ДВС не зявився, на електронну адресу Господарського суду Львівської області надіслав відзив (вх. № 30725/17 від 11.09.2017 року). Даний відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин скарги, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у скарзі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги відкласти на 03.10.17 р. о 11:50 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Учасникам процесу:
-виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/3575/15;
-надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/3575/15;
-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.
З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Доводжу до відома учасників, що:
- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;
- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;
- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;
- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;
- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
СуддяФартушок Т. Б.
Судове рішення № 68853004, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3575/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: