Ухвала суду № 68852932, 06.09.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. Справа № 911/2248/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Квазар-інвест-капітал, м. Фастів

боржника (код ЄДРПО України 38150657)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Квазар-інвест-капітал звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Квазар-інвест-капітал до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 03.08.2016 р.

28.07.2016 р. головою ліквідаційної комісії боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство, призначено розгляд справи на 08.09.2016 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

29.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

08.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі призначено на 28.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. розгляд справи та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі відкладено на 05.10.2016 р.

30.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії боржника подано заяву про виконання обовязків ліквідатора на безоплатній основі

Відповідно до наказу голови господарського суду Київської області від 03.10.2016 р. № 127-ВП, станом на 05.10.2016 р. суддя Лопатін А.В., у провадженні якого знаходиться справа № 911/2248/16, перебував у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами.

Враховуючи вихід судді Лопатіна А.В. з відпустки, ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі призначено на 09.11.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Квазар-інвест-капітал та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора звіт та ліквідаційний баланс.

11.11.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Квазар-інвест-капітал банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 37256.

У звязку з надходженням до суду апеляційної скарги, матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Господарського суду Київської області від 09.11.2016 у справі № 911/2248/16 припинено, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову господарського суду Київської області від 09.11.2016 у справі № 911/2248/16 задоволено частково, скасовано пункти 3 та 4 резолютивної частини постанови Господарського суду Київської області від 09.11.2016 у справі № 911/2248/16, а саме: 3. Ліквідатором банкрута призначити ОСОБА_3 (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, буд. 40; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). 4.Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство ТОВ Квазар-інвест-капітал залишити без задоволення., справу № 911/2248/16 передано для розгляду до місцевого господарського суду в іншому складі суду в судовому засіданні з введення ліквідаційної процедури для вирішення питання щодо призначення арбітражного керуючого з урахуванням Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство, в решті постанову господарського суду Київської області від 09.11.2016 у справі № 911/2248/16 залишити без змін.

Виходячи з наведеного, за результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/2248/16 в частині призначення ліквідатора ТОВ Квазар-інвест-капітал передано судді Шевчук Н.Г.

Постановою господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. (суддя Шевчук Н.Г.) ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство ТОВ Квазар-інвест-капітал залишено без задоволення.

Справу № 911/2248/16 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ПАТ КБ Хрещатик надійшла кредиторська заява на суму 69098485,24 грн.

Крім того, 18.05.2017 р. головою ліквідаційної комісії боржника подано заяву про призначення його ліквідатором ТОВ Квазар-інвест-капітал.

18.05.2017 р. учасником боржника подано заяву про призначення ліквідатором ТОВ Квазар-інвест-капітал голову ліквідаційної комісії боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ Хрещатик призначено на 06.09.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ПАТ КБ Хрещатик, зобовязано ПАТ КБ Хрещатик подати до суду оригінали (для огляду) долучених до кредиторської заяви документів.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. матеріали даної справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. на постанову господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. припинено.

10.07.2017 р. матеріали справи № 911/2248/16 повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Квазар-інвест-капітал та звіт за результатами ліквідаційної процедури і ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ Квазар-інвест-капітал та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 06.09.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута направити, включеним ліквідатором до реєстру вимог кредиторів ТОВ Квазар-інвест-капітал, кредиторам для погодження копію звіту ліквідатора, докази направлення подати до суду.

23.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про залучення до справи доказів поштової відправки кредиторам копій звіту.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.11.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Квазар-інвест-капітал банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 37256.

Протягом встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулось ПАТ КБ Хрещатик на суму 69098485,24 грн.

Розглянувши вказані грошові вимоги, судом встановлено наступне:

23.12.2013 р. між ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (власник) та ТОВ Квазар-інвест-капітал (емітент) укладено договір викупу цінних паперів № 594-ДД/13, відповідно до умов якого, з урахуванням змін, власник зобовязується передати емітенту, а емітент зобовязується викупити у порядку та на умовах, визначених цим договором, цінні папери: облігації серії «А», емітовані ТОВ Квазар-інвест-капітал, міжнародний номер (ISIN) UA НОМЕР_2 (п.1.1.).

Підпунктом 1.1.3. п. 1.1. договору сторони погодили, що сума договору становить 32854677,87 грн.

Пунктом 2.2. договору визначено, що датою грошових розрахунків за цінні папери є 12.02.2016 р.

Відповідно до пункту 3.1. договору боржник зобовязується оплатити та викупити цінні папери у банка у строки, порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з пунктом 3.2. договору, банк зобовязується передати цінні папери боржнику у строки, порядку та на умовах, визначених цим Договором, та надати депозитарній установі, у якого відкритий рахунок у цінних паперах банку, відповідні розпорядчі документи щодо передачі цінних паперів з власного рахунку у цінних паперах на рахунок емітента.

Пунктом 3.6. Проспекту емісії облігацій визначено право власника вільно купувати та продавати облігації на вторинному ринку цінних паперів, а також здійснювати інші операції, що не суперечать чинному законодавству України.

Умовами пункту 3.9. Проспекту емісії передбачено, що можливість викупу емітентом (відповідачем) облігацій у власників за їх вимогою умовами випуску не передбачається, при цьому емітент (боржник) має право придбавати облігації у їх власників.

Таким чином, договір викупу цінних паперів є вираженням волі боржника здійснити придбання (викуп) облігацій у банка та не суперечить чинному законодавству і проспекту емісії облігацій.

Крім того, за своєю правовою природою, договір викупу цінних паперів № 594-ДД/13 є договором купівлі-продажу, оскільки обовязку банка передати цінні папери у власність боржнику кореспондує обовязок останнього сплатити грошові кошти.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписи частини четвертої статті 656 ЦК України регламентують, що до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), і договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Згідно з частиною першою статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до частини першої ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) обіг цінних паперів - це вчинення правочинів, пов'язаних з переходом права власності і прав за цінними паперами, за винятком договорів, що укладаються під час розміщення цінних паперів.

Згідно із частиною третьою ст. 4 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) права, посвідчені іменним цінним папером, передаються у порядку, встановленому законами України.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Банк виконав свої договірні зобовязання відповідно до умов договору, що підтверджується Розпорядженням на перерахування цінних паперів № 1 від 12.02.2016 р. та випискою про операції з цінними паперами.

Разом з тим, боржник свої договірні зобов'язання щодо здійснення розрахунку за цінні папери у розмірі 30299746,68 грн. не виконав, що підтверджується випискою з рахунку 3641500010001 на який, згідно пункту 2.1. договору, боржник повинен був здійснити оплату.

Також, Боржник не здійснив, дій, які необхідні для здійснення прийому цінних паперів на ім'я боржника в депозитарній системі.

Статтею 689 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Частинами 1, 3, 4 статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.

Станом на сьогоднішній день, борг у повному обсязі не сплачено (02.03.2016 р. боржником сплачено частину боргу у розмірі 2554931,19 грн. та пеню - 375225,56 грн.).

Таким чином, боржником зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконані, у звязку з чим, у останнього наявна заборгованість в розмірі 30299746,68 грн.

Згідно з умовами пункту 4.2 договору, у разі невиконання або неналежного виконання боржником його зобовязань відповідно до пункту 3.1.1. договору, останній сплачує на користь власника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який вона сплачується, від залишку суми, що не сплачена.

У звязку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобовязань за вказаним договором, заявником була нарахована пеня: за період з 13.02.2016 р. по 12.08.2016 р. - 5473199,32 грн.

Здійснивши перерахунок нарахованої заявником за вказаний період пені, судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснений заявником вірно.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевказану норму чинного законодавства, заявником нараховано та включено до своїх грошових вимог 3% річних за порушення грошового зобовязання - 503179,74 грн. та інфляційні втрати - 2474359,50 грн.

Здійснивши перерахунок заявлених вимог в частині 3% річних та інфляційних втрат, судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснений заявником вірно.

Таким чином, загальна заборгованість боржника за договором викупу цінних паперів № 594-ДД/13 від 23.12.2013 р. становить 38750485,24 грн.

Крім того, в 2013 році, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію випуску облігацій підприємств, виданого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2013 р., боржником було зареєстровано випуск звичайних (незабезпечених) дисконтних іменних облігацій серії «А», у кількості 160 000 штук, номінальною вартістю 1 000, 00 грн. за штуку, на загальну суму 160000000,00 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобовязання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення). Перехід права власності на облігації емітента до іншої особи не є підставою для звільнення емітента від виконання зобов'язань, що підтверджуються облігацією.

Згідно пункту 3.9. проспекту емісії, датою закінчення обігу облігацій є 14.12.2023 р. Погашення облігацій емітентом починається 15.12.2023 року та закінчується 15.01.2024 р. (п. 3.10 проспекту емісії). При цьому, за змістом пункту 3.11 проспекту емісії у разі визнання емітента банкругом, застосування ліквідаційної процедури, неспроможність повного або часткового задоволення вимог кредиторів (власників облігацій, що не отримали або отримали в неповному обсязі номінальну вартість) здійснюються заходи передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про депозитарну систему України» підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в документарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних : паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

ПАТ КБ Хрещатик володіє вищевказаними облігаціями (код цінних паперів UA НОМЕР_2) у кількості 30 348 штук, номінальною вартістю 30348000,00 грн., що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах на 05.12.2016 р.

Облігації набуті у власність банку 16.12.2013 р., шляхом укладення біржового контракту, що підтверджується випискою з переліку біржових контрактів, укладених на фондовій біржі ПФТС.

Зобовязання банку щодо оплати облігацій виконано у повному обсязі, що підтверджується копією меморіального ордеру № 593 від 16.12.2013 р. та випискою з рахунку ТОВ «Квазар-інвест-капітал».

Як визначено частиною першою статті 38 Закону України «Про відновлення . платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Таким чином, судом встановлено, що банк як власник облігацій правомірно заявив грошові вимоги до боржника щодо повернення номінальної вартості облігацій, емітованих боржником, у сумі 30348000,00 грн.

З огляду на все наведене вище, ПАТ КБ Хрещатик належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості у розмірі 69098485,24 грн.

Відповідно до приписів частини другої статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Таким чином, пеня у розмірі 5473199,32 грн., яка включена заявником до заявлених грошових вимог підлягає задоволенню в шосту чергу вимог кредиторів ТОВ Квазар-інвест-капітал.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи, що ліквідатором банкрута включено до реєстру вимог кредиторів, заявлені ПАТ КБ Хрещатик грошові вимоги в сумі 69098485,24 грн., вказана сума заборгованості банкрута є обґрунтованою та станом на дату судового засідання непогашеною, суд визнає ПАТ КБ Хрещатик кредитором ТОВ Квазар-інвест-капітал з сумою кредиторських вимог, яка, з урахуванням понесених кредитором витрат на сплату судового збору, складає 69101241,24 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 63625285,92 грн. в четверту чергу, 5473199,32 грн. в шосту чергу.

Крім того, як вбачається з реєстру вимог кредиторів, поданого до суду на затвердження ліквідатором банкрута, останнім включено в реєстр вимоги Компанію «Алберс бізнес лімітед» у розмірі 424000,00 грн., яка звернулась до ліквідатора з заявою про визнання вказаних вимог.

Відповідно до приписів частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, грошові вимоги Компанію «Алберс бізнес лімітед» у розмірі 424000,00 грн., які не подавалися до суду, проте визнані ліквідатором і підтверджуються долученими до заяви про порушення справи про банкрутство документами, підлягають погашенню у шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру кредиторів банкрута, суд вирішив його затвердити.

Окрім наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута з метою надання часу кредиторам для подання до суду, у разі наявності, заперечень.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Визнати кредитором з грошовими вимогами до банкрута ПАТ КБ Хрещатик на суму 69101241,24 грн.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Квазар-інвест-капітал у сумі 69525241,24 грн., до якого включити:

- ПАТ КБ Хрещатик з грошовими вимогами у розмірі 69101241,24 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 63625285,92 грн. в четверту чергу, 5473199,32 грн. в шосту чергу;

- Компанію «Алберс бізнес лімітед» з грошовими вимогами у розмірі 424000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу.

3.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 18 жовтня 2017 року о 14:15 год.

4.Зобовязати ліквідатора банкрута подати докази здійснення відшкодування витрат, понесених кредитором на сплату судового збору за подання кредиторської заяви.

5.Зобовязати ПАТ КБ Хрещатик подати до суду, у разі наявності, заперечення відносно, поданого ліквідатором до суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

6.Викликати в судове засідання, яке відбудеться 18.10.2017 р. о 14:15 год. уповноваженого представника ПАТ КБ Хрещатик.

7.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

8.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам: ПАТ КБ Хрещатик, Компанії «Алберс бізнес лімітед».

Суддя А.В. Лопатін