Ухвала суду № 68852910, 06.09.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. Справа № 911/3034/15

за заявою Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Вишневе

доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс, м. Обухів (код ЄДРПО України 20596199)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 15.07.2015 р. надійшла заява Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Фірми Лезіс.

У відповідь на вказаний судовий запит 20.07.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 30.07.2015 р.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 12.08.2015 р., викликано для участі в засіданні повноважних представників заявника та боржника, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), повторно зобовязано боржника подати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику.

31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс.

04.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Фірми Лезіс надійшло термінове електронне повідомлення, в якому відправник просить суд відкласти розгляд заяви про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс на місяць у звязку з відпусткою директора ТОВ Фірми Лезіс.

07.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано для долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) пере третіми особами від 03.08.2015 р. № 001/053/01626.

11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі № 911/3034/15.

12.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано додаткові письмові пояснення та клопотання про розгляд заяви про банкрутство без участі представника заявника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3034/15 про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс, визнано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Фірми Лезіс з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3377427,32 грн., введено процедуру розпорядження майном ТОВ Фірми Лезіс та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі відмовлено, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 15.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Фірми Лезіс та дані за її результатами подати до суду у термін до 15.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.09.2015 р.

13.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс за № 21376.

31.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області надійшла заява про визнання кредиторських вимог у розмірі 92858,08 грн.

03.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Платинум Банк надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 4410806,24 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2015 р. розгляд кредиторських вимог УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області та кредиторських вимог ПАТ Платинум Банк призначено на 30.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна подати до суду відзиви на заявлені до боржника кредиторські вимоги УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області та ПАТ Платинум Банк, зобовязано УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області подати до суду належним чином завірену копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2013 р. по справі № 810/4753/13-а.

11.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Фіто-Лек надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 426904,83 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Фіто-Лек призначено на 30.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна подати до суду відзив на заявлені до боржника кредиторські вимоги ТОВ Фіто-Лек.

29.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Фіто-Лек подано клопотання, яким просять розглянути кредиторські вимоги без участі останнього.

30.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано документи на вимогу ухвали суду.

30.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Інтерфарм подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 68127,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2015 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Фіто-Лек, УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ПАТ Платинум Банк, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено, розгляд кредиторських вимог ТОВ Інтерфарм призначено на 28.10.2015 р., зобовязано розпорядника майна подати до суду відзив на заявлені до боржника кредиторські вимоги ТОВ Інтерфарм, повторно зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 27.10.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Фірми Лезіс та дані за її результатами подати до суду у термін до 27.10.2015 р., зобовязано боржника подати до суду відзиви на заявлені кредиторські вимоги ТОВ Фіто-Лек, УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області та ПАТ Платинум Банк, ТОВ Інтерфарм.

28.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт щодо здійснення інвентаризації майна ТОВ Фірми Лезіс.

09.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми Лезіс.

10.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області, УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області; ТОВ Фіто-Лек; ПАТ Платинум Банк; ТОВ Інтерфарм, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми Лезіс в сумі 8795820,27 грн. до якого включено: ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 3932742,00 грн., з яких: 3377427,32 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, 555314,68 грн. у шосту чергу; УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області з грошовими вимогами у розмірі 92858,08 грн., з яких: 92771,73 грн. підлягають задоволенню у дугу чергу, 86,35 грн. у шосту чергу; ТОВ Фіто-Лек з грошовими вимогами у розмірі 429340,83 грн., з яких: 2436,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 357149,14 грн. у четверту чергу, 69755,69 грн. у шосту чергу; ПАТ Платинум Банк з грошовими вимогами у розмірі 4270316,00 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 3417769,78 грн. у четверту чергу та 851328,22 грн. у шосту чергу; ТОВ Інтерфарм з грошовими вимогами у розмірі 70563,36 грн., з яких: 2436,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, а 68127,36 грн. грн. погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, інші вимоги кредиторів ТОВ Фірми Лезіс відхилено, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та подати до суду відповідний протокол, підсумкове судове засідання призначено на 02.12.2015 р.

01.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній просить провести судове засідання за відсутності представника ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області.

01.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про доручення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ТОВ Фірми Лезіс та протоколів комітету кредиторів ТОВ Фірми Лезіс.

Крім того, розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про призначення останнього ліквідатором ТОВ Фірми Лезіс.

Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Фірми Лезіс та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора ТОВ Фірми Лезіс протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього, зобовязано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

06.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Фірми Лезіс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25895.

09.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ КБ Приватбанк надійшла кредиторська заява на суму 38412,75 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ Приватбанк призначено на 09.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ПАТ КБ Приватбанк.

09.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт щодо здійснення повторної інвентаризації майна ТОВ Фірми Лезіс та відзив на заявлені ПАТ КБ Приватбанк грошові вимоги.

09.03.2016 р. через канцелярію суду представником ПАТ КБ Приватбанк подано клопотання про здійснення розгляду заяви останнього з грошовими вимогами до банкрута за відсутності представника банку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. визнано грошові вимоги ПАТ КБ Приватбанк на суму 36294,98 грн., як такі, що підлягають погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; визнано ПАТ КБ Приватбанк кредитором ТОВ Фірми Лезіс з кредиторськими вимогами у розмірі 4873,77 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 2117,77 грн. в четверту чергу; за результатами розгляду грошових вимог в ліквідаційній процедурі затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ Фірми Лезіс.

01.07.2016 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів з банківських рахунків банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з банківських рахунків банкрута призначено на 14.09.2016 р.

13.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

14.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з банківських рахунків банкрута відкладено, розгляд клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 12.10.2016 р.

11.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ Фірми Лезіс подано клопотання до якого додав звіт ліквідатора та протокол комітету кредиторів.

Відповідно до наказу голови господарського суду Київської області від 10.10.2016 р. №132-ВП, станом на 12.10.2016 р. суддя Лопатін А.В., у провадженні якого знаходиться справа № 911/3034/15, перебував у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами.

Враховуючи вихід судді Лопатіна А.В. з відпустки, ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з банківських рахунків банкрута та розгляд клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 09.11.2016 р.

Ухвалою суду від 09.11.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 28.06.2016 р. № 54/11 про скасування арештів з банківських рахунків банкрута залишено без розгляду, клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора ТОВ Фірми Лезіс на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ Фірми Лезіс - ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39471029).

15.03.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить суд зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_4 надати ліквідатору інформацію щодо права власності на нерухоме майно ТОВ Фірми Лезіс та по теперішній час, яке знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 15А; Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 164, приміщення 109; надати ліквідатору копії договорів, згідно яких були відчужені обєкти нерухомого майна ТОВ Фірма Лезіс, яке знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 15А; Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 164, приміщення 109.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобовязання вчинити дії призначено на 17.05.2017 р.

10.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копії договорів щодо відчуження обєктів нерухомості ТОВ Фірма Лезіс з метою виявлення наявності майна підприємства для формування ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 14.03.2017 р. № 54/19 про зобовязання вчинити дії та клопотання ліквідатора банкрута від 05.05.2017 № 54/25 про витребування копій документів залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р.

Направлено приватному нотаріусу ОСОБА_4 (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 1) судовий запит про надання копій договорів щодо відчуження обєктів нерухомості ТОВ Фірма Лезіс, що знаходяться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 15а; Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 164, приміщення 109.

12.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від приватного нотаріуса ОСОБА_4 надійшов лист від 06.06.2017 р. № 320/01-16 про надання на судовий запит документів, з долученими до нього документами.

06.09.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про витребування у нотаріуса ОСОБА_4 договір купівлі-продажу обєкту нерухомості, накладення арешту на обєкт нерухомості по вулиці Юність, 15а, у м. Українка з метою позбавлення можливості перепродажу даного обєкту в черговий раз і цим самим ускладнити процедуру визнання договорів недійсними.

06.09.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши подані ліквідатором документи, судом встановлено наступне:

Клопотання ліквідатора банкрута про витребування у нотаріуса ОСОБА_4 договору купівлі-продажу обєкту нерухомості та накладення арешту на нерухоме майно, вмотивоване тим, що на офіційне звернення ліквідатора отримано інформацію про наявність обєктів нерухомого майна, які ТОВ Фірма Лезіс були продані незадовго до порушення справи про банкрутство, а в подальшому один з обєктів, що знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 15а, перепроданий за договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Як пояснив присутній в судовому засіданні ліквідатор, останній має на меті подання заяв про визнання договорів купівлі-продажу майна, в тому числі, укладеного ОСОБА_5 та ОСОБА_6, недійсними, однак договір між останніми в матеріалах справи відсутній, у звязку з чим, є необхідним його витребування.

Проаналізувавши вищенаведене та усні пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є необґрунтованим і, відповідно, не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

В даному судовому засіданні слухається справа за заявою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ТОВ Фірма Лезіс про банкрутство. Договір купівлі-продажу, який просить витребувати ліквідатор, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, водночас вказані особи не є учасниками в даній справі про банкрутство. Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено розгляд заяв про визнання правочинів недійсними в межах провадження у справі про банкрутство, проте станом на сьогодні в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірма Лезіс не перебуває на розгляді заява про визнання правочину недійсним з вимогами до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 За таких обставин, правові підстави для задоволення вказаного клопотання, в тому числі в частині накладення арешту на нерухоме майно, що наразі перебуває в особи, яка не є боржником у даній справі, - відсутні.

Виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи, що станом на сьогодні ліквідатором банкрута не подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. № 54/27 про витребування доказів та накладення арешту на майно залишити без задоволення.

2.Розгляд справи відкласти на 14 березня 2018 року о 12:15 год.

3.Зобовязати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду до наступного судового засідання за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та ОСОБА_4 (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 1).

Суддя А.В. Лопатін