Ухвала суду № 68852764, 13.09.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГАЛЬЯНС-К"

про стягнення 100 092,68 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Філіпчук А.В. по довіреності від 02.02.2017 № 146

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГАЛЬЯНС-К" про стягнення заборгованості у сумі 100 092,68 грн. за неналежне виконання умов договору поставки від 01.10.2013 № U25072.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 порушено провадження по справі № 910/13461/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

13.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав документи для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідача у судове засідання 13.09.2017 не з`явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 13.09.2017 надав пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 25.10.17 о 10:40 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Зобов'язати позивача надати суду:

- обгрунтований розрахунок пені з урахуванням періоду нарахування пені, відповідно до статті 232 Господрського кодексу України;

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко