Ухвала суду № 68852754, 13.09.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 911/2867/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ясногородська страусова ферма», с. Ясногородка Макарівського району Київської області,

до відповідача публічного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка», м. Київ,

про скасування рішення

суддя Конюх О.В.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2867/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ясногородська страусова ферма» до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка» про скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 у справі № 911/2867/16 призначено комплексну судову трасологічну та електротехнічну експертизу, провадження у справі № 911/2867/16 зупинено, а матеріали господарської справи № 911/2867/16 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області 24.04.2017 у справі № 911/2867/16 клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про забезпечення попередньої оплати експертизи, а також про надання згоди судом на проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів від 03.04.2017 № 20396/16-33/20397/16-46 залишено без задоволення. Проведення судової експертизи у справі № 911/2867/16, призначеної ухвалою суду від 07.11.2016, доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

04.09.2017 до господарського суду від судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання, в якому судовий експерт повідомляє, що дослідженням встановлено, що стяжні гвинти корпусу досліджуваного лічильника опломбовано та корпус склеєно по периметру, що унеможливлює його відкриття. У звязку з цим судовий експерт просить надати згоду ініціатора на застосування руйнуючих методів дослідження (розрізання корпусу лічильника по периметру в місці склеювання) та зняття пломб зі стяжних гвинтів корпусу.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною четвертою ст. 31, статтями 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2867/16 та призначити її до розгляду на "25" вересня 2017 р. на 10:00.

2. Зобов’язати сторін надати суду обґрунтовані пояснення щодо згоди (або незгоди) на застосування судовим експертом руйнуючих методів дослідження (розрізання корпусу лічильника по периметру в місці склеювання) та зняття пломб зі стяжних гвинтів корпусу на об’єкті дослідження (вилучений лічильник типу НІК2303 АРПЗТ № 0218721).

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Копію ухвали направити сторонам та Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а).

Суддя О.В. Конюх