Ухвала суду № 68852714, 11.09.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Повне товариство «Ломбард «Перлина» Товариства з обмеженою відповідальністю « Золотий Остап» і компанія»

про визнання правовідносин припиненими, зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 11.09.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 11.09.2017 р., з'явився представник позивача, надав докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, та пояснення по суті позову.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою представника відповідача і третьої особи, та клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Повне товариство «Ломбард «Перлина» Товариства з обмеженою відповідальністю « Золотий Остап» і компанія» про визнання правовідносин припиненими, зобов'язання вчинити певні дії

2. Судове засідання призначити на 25.09.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна