Ухвала суду № 68852477, 14.09.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

- від стягувача: ОСОБА_1 - довіреність №08/7522 від 12.05.2017;

- від боржника (заявника): ОСОБА_2 - довіреність №25/1918 від 30.12.2016;

За заявою: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.2014 по справі №906/1384/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (яке перейменоване на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго") (м. Житомир)

До: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 8 593 954,72 грн. (відстрочка виконання рішення)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.11.2014 у справі 906/1384/14 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 2501645,51грн., з яких: 1624886,13грн. - борг за активну електроенергію, 50000,00грн. - пеня, 714957,07грн. - інфляційні, 111802,31 грн. - 3% річних, а також 58 622,40грн. сплаченого судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 17.12.2014 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.03.2017 відстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.2014 у справі 906/1384/14 на шість місяців, тобто до 14.09.2017 включно.

05.09.2017 на адресу суду від КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради надійшла заява №10/1352 від 04.09.2017, відповідно до якої останній просить суд надати відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2014 по справі №906/1384/14 строком на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.09.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

14.09.2017 на адресу суду від стягувача надійшов лист, відповідно до якого останній не заперечує щодо надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Житомирської області №906/1384/14 від 24.11.2014 строком на шість місяців, а саме: з 15.09.2017 по 14.03.2018. Також надані докази перейменування стягувача - Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго".

В судовому засіданні представник боржника (заявника) заяву про надання відстрочки виконання рішення строком на шість місяців підтримав з підстав, зазначених у ній. В обґрунтування заяви боржник посилається на скрутне фінансове становище, яке склалося не з вини підприємства, а внаслідок певних об'єктивних обставин, головними з яких є різниця в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення, що в свою чергу не дає можливості в повному обсязі розрахуватися з кредиторами, в тому числі і з позивачем. На підтвердження вказаних обставин надав звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2017 рік та Баланс (Звіт про фінансовий стан) підприємства станом на 30.06.2017. Таким чином, примусове виконання рішення суду призведе до збільшення збитків КП "Житомирводоканал" на суму виконавчого збору, арешту коштів на банківських рахунках підприємства, та може завдати негативних наслідків у вигляді банкрутства підприємства та неможливості надання населенню, підприємствам і організаціям міста Житомира послуг з водопостачання та водовідведення. Також зазначив про включення підприємства до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, що також потребує часу для оформлення відповідних договорів.

Представник стягувача в судовому засіданні щодо задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення строком на шість місяців не заперечив.

Дослідивши заяву КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради №10/1352 від 04.09.2017 та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на всій території України рішень, ухвал, постанов.

В силу статті 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Проаналізувавши викладені обставини, подані заявником докази, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що подані докази та встановлені судом обставини в сукупності свідчать про неможливість виконання судового рішення №906/1384/14 на момент звернення боржника до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ч.1 ст.43 ГПК України).

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість відстрочки виконання рішення суду по справі №906/1384/14 на 6 місяців до 14.03.2018.

Керуючись ст.ст. 43, 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2014 по справі №906/1384/14 строком на шість місяців задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2014 по справі №906/1384/14 на шість місяців, тобто до 14.03.2018 включно.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам