
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.09.2017
Справа № 905/827/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Попова О.В.,
при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Структурного підрозділу “Слов’янська дистанція електропостачання” регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Слов’янськ Донецької області,
до відповідача: Управління комунального господарства м.Костянтинівка, м.Костянтинівка Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Внедренческе підприємство Мост”, м. Ізюм, Харківська область,
про: 1) стягнення 202 944,66 грн.; 2) визнання робіт (послуг) за договором виконаними в повному обсязі,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №2901 від 20.08.2017р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/827/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Структурного підрозділу “Слов’янська дистанція електропостачання” регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Слов’янськ Донецької області до відповідача: Управління комунального господарства м.Костянтинівка, м.Костянтинівка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Внедренческе підприємство Мост”, м. Ізюм, Харківська область про: 1) стягнення 202 944,66 грн.; 2) визнання робіт (послуг) за договором виконаними в повному обсязі.
12.09.2017 на електронну адресу суду від відповідача надішло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
У зв’язку із нез'явленням в судове засідання відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні позивача та ненаданням витребуваних документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.09.2017 року о 12:30 год.
Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення чи проводилися в період після 06.12.2016р., підрядні роботи за договором №42 від 30.10.2015р. на виконання капітального ремонту шляхопроводу по вул. Бєлоусова - вул. Ємельянова в місті Костянтинівка, укладеним між Управлінням комунального господарства м.Костянтинівка та ТОВ “Внедренческе підприємство Мост”, які потребували відключення електроенергії; якщо проводилися, надати відповідні заявки третьої особи про відключення електричної енергії, та докази проведення цих робіт; та письмові пояснення, яким чином забезпечувалося електробезпека при їх (робіт) виконанні.
Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення з додатками що їх підтверджують, чи зверталися ТОВ “Внедренческе підприємство Мост” при здійсненні підрядних робіт за договором №42 від 30.10.2015р. на виконання капітального ремонту шляхопроводу по вул. Бєлоусова - вул. Ємельянова в місті Костянтинівка, із заявкою до позивача про відключення електричної енергії по вул. Ємельянова – вул. Бєлоусова, після 06.12.2016р.; письмові пояснення чи здійснювалися підрядні роботи в період після 06.12.2016р., для яких було необхідно виключення електричної енергії по вул. Ємельянова – вул. Бєлоусова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання є обов'язковою.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.С. Тарапата
Суддя О.В. Попов
Судове рішення № 68852453, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/827/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: