Ухвала суду № 68852406, 14.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/76/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.09.2017 Справа № 908/1834/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БРОНКС» (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, буд. 14-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС» (69001, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, буд. 16, кімната 7)

про стягнення суми 130000 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 9/76/17.

3. Справу призначити до розгляду на 05.10.2017 р. о/об/ 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати оригінал фіскального чеку до опису вкладення на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів; документи, які посвідчують правовий статус позивача: статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в тому числі оригінал договору № 2002-Ю від 20.02.2017 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання, в тому числі часткового, відповідачем грошових зобов’язань щодо оплати наданих послуг/виконаних робіт за договором (у разі наявності); докази досудового врегулювання спору згідно з п.п.7.1, 7.2 договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки за договором з відповідачем станом на час розгляду справи (за ініціативою позивача), акт звірки надати суду; надати докази в підтвердження повноважень директора ОСОБА_2 (протокол); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус: Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінал договору № 2002-Ю від 20.02.2017 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов’язань за договором у спірний період, в тому числі часткового; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію даної ухвали направити сторонам.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва