
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2017 Справа № 34/5005/3459/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - ОСОБА_1, ліквідатор
ОСОБА_2, дов. № б/н від 20.03.17р., ТОВ "Діалог"
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3 управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро
до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629
про визнання грошових вимог на суму 1 418 096,11грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора та покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №1733 від 04.02.2016р. (адреса: 51937, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.
25.07.17р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 1 418 096,11грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.
Ухвалою від 26.07.17р. господарський суд прийняв заяву ОСОБА_3 управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро до розгляду та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_1 свідоцтво №1733 від 04.02.2016р. в строк до 14.08.2017р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_3 управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
28.08.17р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло повідомлення №17 від 19.08.2017р. про розгляд грошових вимог ОСОБА_3 управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро, в якому повідомляє суд про розгляд грошових вимог кредитора та включення суми 1 418 096,11грн. - до шостої черги задоволення, а судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до першої.
Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що грошові вимоги ОСОБА_3 управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро заявлені з пропущенням двохмісячного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тому податковий борг на загальну сумуі 1 418 096, 11грн. підлягає включенню до 6-ї черги задоволення.
Вислухавши ліквідатора та представника боржника, дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
25.07.17р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 1 418 096,11грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.
З розрахунку наданого кредитором вбачається, що у банкрута існує заборгованість з плати за землю у сумі 1 418 096,11грн. Вказана вище сума складається з:
- податкового розрахунку земельного податку №9016075597 від 11.02.2015р. на суму 137 293,49грн., термін сплати 30.03.2015р;
- податкового розрахунку земельного податку №1700012934 від 24.01.17р. на суму 1 012 357,80грн., термін сплати 24.01.2017р.;
- податкового повідомлення-рішення (форма "Р") №0001551203 від 16.05.16р. до нарахування штрафної санкції, відповідно до акту перевірки №1176/14-63-12-03/32293629 від 08.04.2016р. на суму 170,00грн.;
- податкового розрахунку земельного податку №1700014016 від 26.01.2017р. на суму 268 274,82грн.
В матеріалах грошових вимог (а/с 8-21) знаходяться податкові розрахунки земельного податку, податкові повідомлення-рішення подані боржником. Вказані вимоги є поточними відповідно до вимог ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Як з'ясовано в судовому засіданні, банкрут не розрахувався за оренду земельної ділянки.
Суд вважає, що кредитор надав відповідні докази в підтвердження заявлених грошових вимог у сумі 1 418 096,11грн., які підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення, оскільки були заявлені за межами строку передбаченого ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.ст. 41, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.9, 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629 у розмірі 1 418 096,11грн., які віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до першої черги задоволення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 68852219, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/3459/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: