
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2017 Справа № 904/1684/16Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Ковтун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 7" на дії Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 7", м. Дніпро
про стягнення 174984,41грн.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від Соборного відділу ДВС: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.05.2017.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 7" з позовом про 174984,41грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/1684/16 заяву про зменшення позовних вимог задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" 1428958,59грн. – основного боргу, 227867,53грн. – штрафу, 24852,39грн. – судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/1684/16 залишено без змін.
10.08.2016р. на виконання рішення господарським судом Дніпропетровської області від 10.05.2016р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. видано наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1684/16.
08.12.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" до господарського суду надійшла скарга (вих. № 05/12-А7-1 від 05.12.2016 р.) на дії Старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірними дії Старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1;
- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від збору від 01.09.2016р. у розмірі 52895,86грн.
У січні 2016 року боржник подав заяву про "доповнення до скарги" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та просив: визнати неправомірними його дії щодо винесення постанови від 05.12.2016р. про відкриття провадження про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 52895,86грн.; скасувати постанову про відкриття провадження про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.12.2016р. у розмірі 52895,86грн.; зупинити стягнення виконавчого збору у розмірі 52895,86грн. до розгляду питання по суті. Вимоги скарги обґрунтовано відсутністю визначених законом підстав для виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення виконавчого збору та його стягнення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. у задоволенні вищезазначеної скарги було відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. у справі №904/1684/16 було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2017р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. було скасовано. Справу №904/1684/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2017р. скаргу №904/1684/16 передано на розгляд судді Новіковій Р.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2017р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" на дії Старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 було прийнято до розгляду.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд скарги без участі його повноважного представника.
Також до початку судового засідання на адресу суду надійшли заперечення на скаргу від Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у якій останній заперечує проти задоволення скарги та зазначає, що постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від збору від 01.09.2016р. у розмірі 52895,86грн. з дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Представник скаржника в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника скаржника, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.09.2017р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Скаржнику: письмові пояснення по суті скарги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017р. у справі №904/1684/16.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 68852118, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1684/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: