Ухвала суду № 68852035, 11.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 904/10038/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Владимиренко С.В.,перевіривши заявуПублічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017у справі№ 904/10038/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомОСОБА_4до1. Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є"прозобов'язання скасувати реєстраційні діїта за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"до1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є"провизнання недійсними сертифікатів акцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Іванова Л.Б., Губенко Н.М., касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/10038/16 залишено без змін.

14.08.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 904/10038/16.

18.08.2017 Вищим господарським судом України надіслано запити матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду та до господарського суду Дніпропетровської області, які надійшли до суду касаційної інстанції 05.09.2017.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 06.09.2017 № 08.03-04/3886 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/10038/16 у зв`язку з відпусткою судді Іванової Л.Б.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2017 у справі № 904/10038/16 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з підпунктом 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Отже, при зверненні до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення рішення заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Однак, Публічним акціонерним товариством "Сумський хлібокомбінат" взагалі не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 904/10038/16.

Відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом питання про роз'яснення прийнятого судового рішення та є підставою для повернення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 904/10038/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді Н.М. Губенко

С.В. Владимиренко