Ухвала суду № 68851980, 12.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року Київ К/800/24136/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування розпорядження, -

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування розпорядження.

Ухвалою судді від 14 липня 2017 року касаційна скарга ОСОБА_1 як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки у касаційній скарзі не зазначено обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Також не зазначені вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції та не додано копії оскаржуваних рішень та не додано документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 було надано строк до 08 серпня 2017 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

На виконання ухвали судді від 14 липня 2017 року ОСОБА_1 надіслала касаційну скаргу до якої додала оскаржувані судові рішення, а також зазначила обгрунтування вимог до суду касаційної інстанції, однак не додала документ про сплату судового збору, або документ, що підтверджує пільги зі сплати судового збору.

Отже, ОСОБА_1 не усунула недоліки ухвали судді від 14 липня 2017 року у повному обсязі.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування розпорядження повернути ОСОБА_1 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк