Ухвала суду № 68851623, 14.09.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 806/2683/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування наказу, поновлення на посаді. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" січня 2017 р., прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування наказу та поновлення на посаді задоволено частково. Скасовано наказ Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №100-О від 29 березня 2016 року "Про звільнення ОСОБА_2.". Поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних справ слідчого управління ДПС у Житомирській області з 06 жовтня 2016 року.

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулось із заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" лютого 2017 р.

Однак подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.248 КАС України, а саме: не додано документа про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (на день подачі позову) судовий збір справляється від мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складав 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складав 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подані позовної заяви ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду складає 1212,64 грн. (1102,4*110%=1212,64).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких заява залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Отже, з огляду на приписи ч.1 ст.108, ст.248 та ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст.ст.108, 212, 248, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами особі, яка її подала, необхідно усунути до "06" жовтня 2017 р. з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України така заява буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - відповідачу: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вул.Юрка Тютюнника, 7,м.Житомир,10003

- ,