Ухвала суду № 68850932, 12.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: №810/2524/16 Головуючий у 1- й інстанції Панченко Н.Д. Суддя - доповідач: Файдюк В.В.

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши клопотання Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним дій та скасування рішення - задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а також обґрунтоване клопотання про поновлення строку. Вказане судове рішення отримано апелянтом 16 серпня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 вересня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

За змістом статті 102 КАС України, процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Перевіривши клопотання представника інспекції, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 106 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - задовольнити.

Продовжити Вишгородській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк усунення встановлених недоліків апеляційної скарги до 30 вересня 2017 року.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Файдюк В.В.

Головуючий суддя Файдюк В.В.