Постанова № 6885093, 26.11.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

                                          № 3-3936/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 44 КУпАП,

встановила:

18.11.2009 року, приблизно о 17-50 годині, працівниками СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області на автостоянці супермаркету «Аматор» по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, був затриманий ОСОБА_1, у якого в ході огляду було вилучено  одноразовий медичний шприц об‘ємом 5 мл із рідиною темно-коричневого кольору об‘ємом 1 мл, яка згідно висновку спеціаліста є особливо-небезпечною наркотичною речовиною ОПІЙ (ОПІЙ АЦЕТЕЛЬОВАНИЙ), вагою 0,049 грами в перерахунку на суху речовину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що  наркотичний засіб придбав у невідомого чоловіка для особистого вживання без мети збуту, який в ході огляду був вилучений працівниками міліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.11.2009 року (а.с.3), рапортом від 18.11.2009 року (а.с.4), протоколом огляду від 18.11.2009 року (а.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.11.2009 року (а.с.6-7)., протоколом медичного огляду № 16445 від 18.11.2009 року (а.с.9), висновком спеціаліста № 4821 від 23.11.2009 року (а.с.10-11).

Згідно наказу № 188 Кабінету Міністрів України від 01.08.2003 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обороті», наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТЕЛЬОВАНИЙ, який знаходиться в незаконному обороті, вагою  до 0,1 граму є невеликим розміром.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, щиросердно розкаявся, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 44, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 306 грн. у доход держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Речовий доказ № 4821 від 23.11.2009 року, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, знищити .

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити  ОСОБА_1, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред‘явлення постанови до виконання один рік.

Суддя                              В.П. Суркова