
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення судових витрат
13 вересня 2017 року м. Київ № 826/10134/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, (далі - позивач), до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.), про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року відмовлено позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовною заявою.
До суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується платіжним дорученням №228 від 25 липня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення судового збору.
2. Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок), сплачений ним 25 липня 2017 року, на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007.
Копію ухвали направити (вручити) позивачу у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 68850522, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10134/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: