Ухвала суду № 68850093, 31.08.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в прядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Міністерства оборони України до Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії № 1, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, за участю третіх осіб - Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Міністерство оборони України звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача-1 в частині встановлення причини інвалідності ОСОБА_1, що зазначена в графі 9 довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААВ № 380383, серія 12ААА № 016751, серія 12ААА № 029301 - "поранення (контузія) та захворювання, так пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії";

- зобов'язати відповідача-1 переглянути рішення про встановлення інвалідності громадянину ОСОБА_1 в частині встановлення причини інвалідності останнього, що зазначена в графі 9 довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААВ № 380383, серія 12ААА № 016751, серія 12ААА № 029301 - "поранення (контузія) та захворювання, так пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії".

Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач - Херсонська міська медико-соціальна експертна комісія № 3 та третя особа Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, в порядку письмового провадження.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідач - Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи та третя особа - ОСОБА_1 не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, не повідомивши про причини неприбуття.

Зважаючи на приписи ст.ст. 122, 128 КАС України розгляд справи суд здійснює в порядку письмового провадження без участі представників відповідача та третьої особи.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 5 статті 71 КАС України суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

З метою об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 122, 128, 133 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Херсонську міську медико-соціальну експертну комісію № 1 у строк до 22.09.2017 року надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- довідки до актів огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААВ № 380383, серія 12ААА № 016751, серія 12ААА № 029301, складених на ім'я ОСОБА_1;

- акти огляду ОСОБА_1 та/або виписки з актів огляду на підставі яких видано довідки серія 10ААВ № 380383, серія 12ААА № 016751, серія 12ААА № 029301;

- протокол від 19.03.2013 року № 650 засідання Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України та у разі наявності інші протоколи;

- висновки спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 та інші наявні у Херсонської МСЕК № 1 документи, які слугували підставою для прийняття спірного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.