Ухвала суду № 68849781, 14.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4369/17

УХВАЛА

14 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Куща М.О.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” у зв’язку з витребуванням судом додаткових доказів у справі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства “Реєстраційна служба Одеської області”.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року у відповідача – ОСОБА_3 підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” – судом витребувано засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об’єкт нерухомості – житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, бульвар Французький, будинок 54/15А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 749141151101) та матеріали, на підставі яких було скасовано право власності ОСОБА_2 №11588153 на об’єкт нерухомості – житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, бульвар Французький, будинок 54/15А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 749141151101).

Відповідач одержав ухвалу суду про відкриття провадження у справі, про витребування додаткових доказів у справі 06.09.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, наявне у матеріалах справи. Разом з тим, відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю витребуваних судом додаткових доказів у справі. Беручи до уваги відсутність витребуваних судом доказів суд, вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача ОСОБА_3 підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” засвідчені належним чином копії документів, а саме: реєстраційну справу на об’єкт нерухомості – житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, бульвар Французький, будинок 54/15А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 749141151101) та матеріали, на підставі яких було скасовано право власності ОСОБА_2 №11588153 на об’єкт нерухомості – житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, бульвар Французький, будинок 54/15А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 749141151101).

Враховуючи приписи п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ОСОБА_3 підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” належним чином засвідчені копії документів, а саме: реєстраційну справу на об’єкт нерухомості – житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, бульвар Французький, будинок 54/15А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 749141151101) та матеріали, на підставі яких було скасовано право власності ОСОБА_2 №11588153 на об’єкт нерухомості – житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, бульвар Французький, будинок 54/15А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 749141151101).

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/4369/17 – зупинити до 11.10.2017 року.

Судове засідання призначити на 11.10.2017 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина