Ухвала суду № 68849670, 14.09.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

м. Миколаїв

14 вересня 2017 р. № 814/1903/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., розглянувши матеріали

поданняГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою вдповідальністю Мале науково-виробниче підприємство "СТС", пр-т Миру, 54-, В, корп. 3, кв. 309, м. Миколаїв, 54056 пропідтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, В С Т А Н О В И В:

Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулося до суду з поданням до Товариства з обмеженою вдповідальністю Мале науково-виробниче підприємство "СТС" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Суд перевірив відповідність подання вимогам, встановлених статтею 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3, 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати суду відомості про номер засобу зв'язку відповідача, подання, підписане уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України У разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання залишити без руху.

2. Позивачу в термін до "14" вересня 2017 р. року 13 год. 00хв. усунути недоліки подання шляхом надання суду відомостей про номер засобу зв'язку відповідача; подання, підписане уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України наслідками невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко