
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
13 вересня 2017 року Справа № 823/887/17
провадження № 2-іс/811/27/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства „Камянське автотранспортне підприємство 17142 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій неправомірними та скасування постанов, -
в с т а н о в и в:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне акціонерне товариство „Камянське автотранспортне підприємство 17142 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:
- визнати протиправними дії управління Укртрансбезпеки у Черкаській області в особі виконуючого обовязки його керівника ОСОБА_1 про накладення фінансових санкцій на приватне акціонерне товариство «Камянське автотранспортне підприємство 17142» м. Камянка Черкаської області в сумі 3400 грн.;
- скасувати повністю постанову в.о. начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області ОСОБА_1 №СА ПАТ 002609 від 14.02.2017 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Камянське автотранспортне підприємство 17142» м. Камянка Черкаської області у сумі 1700 грн., а справу закрити;
- скасувати повністю постанову в.о. начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області ОСОБА_1 №СА ПАТ 002610 від 14.02.2017 про стягнення з приватного акціонерноготовариства «Камянське автотранспортне підприємство 17142» м. Камянка Черкаської області у сумі 1700 грн., а справу закрити.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року зазначену справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись вимогами ст.15№ Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками автоматичного розподілу визначено головуючого суддю Притулу К.М.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №823/887/17 (провадження №2-іс/811/27/17) за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної архітектурно будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Справа розглядатиметься головуючим суддею Притулою К.М., суддями - Хилько Л.І., Брегеєм Р.І. колегіально.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
6.Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68849509, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/887/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: