Ухвала суду № 68849314, 12.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2017 року Справа № 805/3140/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради

до відповідача: Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області

про: про визнання протиправними та скасування рішень Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, визнання протиправним та скасування припису.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецької області про скасування дій. а саме: рішення про скасування дій від 07.03.2017 року № 7, яким скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року № 17 на об’єкт: «Будівництво парикмахерської по пр. Металургів, 846», забудовник - ОСОБА_1, рішення про скасування дій від 07.03.2017 року № 8, яким скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10.11.2016 року № 21 на об’єкт: «Торговельний об’єкт магазин «Агрополіс» по вул. Пашковського, 14», забудовник - ОСОБА_2, рішення про скасування дій від 07.03.2017 року № 9, яким скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.09.2016 р оку № 13 на об’єкт: «Реконструкція житлового будинку по вул. Вознесенська. 5а». забудовник ОСОБА_3, рішення про скасування дій від 07.03.2017 року № 10, яким скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10.11.2016 року № 20 на об’єкт: «Будівництво прибудови до житлового будинку по вул. Чайковського, 26», забудовник - ОСОБА_4, рішення про скасування дій від 07.03.2017 року № 11, яким скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 року № 26 на об’єкт: «Реконструкція нежитлової будівлі магазину по пр. Металургів, 175», забудовник - ОСОБА_5, рішення про скасування дій від 07.03.2017 року № 20 скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкт: «Будівництво нежитлового приміщення по пр. Миру, 49», забудовник - ПГІ «Радікал», рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 12, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об’єкт: «Виконання підготовчих робіт на ділянці по вул. Купріна, 34», забудовник - ОСОБА_6, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 13, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкт: «Нежитлове приміщення кафе «Геноцвалі» забудовник - ОСОБА_7, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 14, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об’єкт: «Будівництво гаражів №№ 80-85 па землях АСК «Вечірній» по вул. Олімпійська», забудовник - ОСОБА_8, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 15, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об’єкт: «Підготовчі роботи по вул. 9 Травня (автодорога М-14)», забудовник - ОСОБА_9, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 16, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об’єкт: «Будівництво нежитлового приміщення по вул. 9 Травня. 10». забудовник - ОСОБА_9, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 17, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об’єкт: «Нежитлове приміщення-альтанка по вул. Донецька, 132», забудовник - ОСОБА_10, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 18. яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкт: «Будівництво зуботехнічної лабораторії по вул. Митрополитська, 54», забудовник - ОСОБА_11, рішення 07.03.2016 року № 19, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, забудовник - ОСОБА_11, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 21, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об’єкт: «Виконання будівельних робіт по вул. Грушевського, 11», забудовник - ОСОБА_12, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 22, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об’єкт: «Житловий будинок по вул. Першотравнева, 56/1, с. Каменськ», забудовник - ОСОБА_13, рішення про скасування дій 07.03.2016 року № 23, яким скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об’єкт: «Будівництво прибудови до житлового будинку по вул. Чайковського, 26», забудовник - ОСОБА_4; визнання протиправним та скасувати припис № 3 від 07.03.2017 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності виданого Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, визнання протиправним та скасування припису та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3140/17-а.

1. Призначити справу № 805/3140/17-а року до попереднього судового розгляду на «25» вересня 2017 року о 13 год. 20 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

2. Позивачу надати суду положення про Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради; письмові пояснення стосовно наявності повноважень на звернення до суду з даним адміністративним позовом та докази в обґрунтування обставин викладених у поясненнях; письмові пояснення та докази того, що позивач є юридичною особою; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), документ, що підтверджує особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Відповідачу надати суду положення про Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області; письмові пояснення та докази того, що відповідач є юридичною особою; заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

5. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судової колегії, головуючий суддя Олішевська Вікторія Віталіївна.

Суддя Олішевська B.В.