
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі та витребування доказів
12 вересня 2017 року Справа № 805/2151/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заборгованості суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період січень – березень 2017 року в сумі 6 320,73 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з позовом до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заборгованості суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період січень – березень 2017 року в сумі 6 320,73 гривень.
Позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у зв’язку з наданням доказів по справі та просив витребувати у Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області докази, а саме: індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-7, за період січень – березень 2017 року, щодо: - ОСОБА_1; - ОСОБА_2; - ОСОБА_3; - ОСОБА_4; - ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Суд зазначає, що ухвалами Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 08 червня 2017 року, зупинення провадження у справі від 12 липня 2017 року та 29 серпня 2017 року сторін зобов’язано надати документи, а саме:
Позивачу надати:
- протокол, розпорядження, довідка про призначення пільгової пенсії пенсіонерам зазначених у розрахунках;
- докази отримання розрахунків відповідачем за січня – березень 2017 року (рекомендоване повідомлення про вручення);
- акт звірки розрахунків з відповідачем за січень – березень 2017 року;
- докази понесення витрат на фінансування різниці (відривні талони; виписка з банку щодо зарахування грошових коштів);
- картку особового рахунку відповідача на день розгляду справи.
Відповідачу надати:
- акт звірки розрахунків з позивачем за січень – березень 2017 року;
- письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
На день розгляду справи, відповідні документи на адресу суду не надходили.
Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
У зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів у Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, розглянувши вказане клопотання позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 11 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заборгованості суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період січень – березень 2017 року в сумі 6 320,73 гривень – до 11 жовтня 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 11 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у позивача:
- протокол, розпорядження, довідка про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5;
- докази отримання розрахунків відповідачем за січня – березень 2017 року (рекомендоване повідомлення про вручення);
- докази понесення витрат на фінансування різниці (відривні талони; виписка з банку щодо зарахування грошових коштів);
- індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-7, за період січень – березень 2017 року, щодо: - ОСОБА_1; - ОСОБА_2; - ОСОБА_3; - ОСОБА_4; - ОСОБА_5;
- оригінали вищезазначених документів для огляду.
Витребувати у відповідача:
- належним чином завірений та підписаний уповноваженою особою з боку Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» акт звірки розрахунків з Красноармійським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області за січень – березень 2017 року з зазначенням суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів та скріплений печаткою.
Витребувані у сторін документи надати суду до 10 жовтня 2017 року.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 68849249, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2151/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: